Ada yang pernah mengajukan pertanyaan seperti ini: Jika sebuah aset kripto tidak memiliki kunci pribadi yang terkait, sebenarnya milik siapa?

Ini bukan soal filsafat. Di dunia blockchain, jawabannya jelas—kunci pribadi adalah kepemilikan, ini adalah aturan yang tertanam secara matematis.

Ambil contoh kasus terbaru, sebuah lembaga penegak hukum mengumumkan akan menyita aset USDT senilai 190 juta. Kedengarannya normal, tetapi jika dipikirkan lebih dalam, ada masalah.

Apa sebenarnya USDT di blockchain itu? Itu bukan uang kertas yang disimpan di gudang suatu lembaga, melainkan aset digital yang sepenuhnya dilindungi oleh matematika dan kriptografi. Satu-satunya cara untuk membuktikan bahwa kamu adalah pemilik yang sah adalah melalui rangkaian kunci pribadi itu. Tanpa kunci pribadi, tidak peduli berapa banyak dokumen resmi yang ada, kenyataannya tetap sama: kamu sama sekali tidak bisa mengoperasikan aset ini.

Logika dari pemberitahuan tersebut memiliki celah fatal. Mereka mengatakan "dijemput, akan disita"—tentu saja, untuk mengklaim, harus menunjukkan kunci pribadi, kan? Jika seseorang benar-benar bisa menunjukkan kunci pribadi, mereka pasti sudah langsung mentransfernya, tidak perlu disita lagi. Lalu mereka juga bilang "tidak ada yang mengklaim, akan disita"—masalahnya, hak transfer aset di blockchain dipegang oleh kunci, bukan oleh surat pemberitahuan. Tanpa kunci pribadi, apapun yang dilakukan hanyalah kode yang tidak berguna, tidak bisa dipindahkan, terkunci.

Inilah perbedaan paling mendasar antara mata uang kripto dan aset tradisional. Polisi bisa menyita uang tunai, properti, saham milikmu karena kepemilikannya tercatat di sistem terpusat—hukum, pengadilan, lembaga, semuanya adalah pusat. Tapi blockchain berbeda, ia benar-benar terdesentralisasi—tanda tangan matematis di blockchain adalah sumber kekuasaan terakhir.

Pada akhirnya, jika lembaga penegak hukum benar-benar tidak memiliki kunci pribadi dari aset ini, maka itu "tidak bisa diambil," bahkan prosedur yang paling sah sekalipun tidak akan mengubah kenyataan ini. 190 juta USDT ini akan selamanya terkunci di blockchain, menjadi "aset yang dibekukan secara permanen" yang secara nominal milik alamat tertentu, tetapi sebenarnya tidak bisa digunakan siapa pun. Inilah kebenaran tentang blockchain—aturan adalah kode, bukan manusia.