RWA (aset dunia nyata) telah diledakkan ke langit, tetapi tidak ada yang berbicara tentang hal yang paling menyayat hati - harga tumpukan aset di rantai, siapa yang memiliki keputusan akhir?



Kedengarannya seperti masalah filosofis, tetapi sebenarnya ini adalah masalah teknis yang dapat meledakkan seluruh ekosistem.

Bayangkan Anda meminjam USDT dalam jumlah besar dengan obligasi AS yang ditokenisasi sebagai jaminan. Obligasi AS terdengar stabil, tetapi dari mana harga yang ditampilkan pada rantai berasal? Jika data harga ini dimainkan dengan trik, atau selalu terlambat, penilaian agunan Anda akan runtuh dalam hitungan menit, dan kemudian serangkaian likuidasi akan mengikuti. DeFi tradisional menggunakan oracle untuk memberi makan harga cryptocurrency, dan kesulitannya disebut peningkatan eksponensial dalam menghadapi obligasi, real estat, kredit swasta, dan hal-hal lain dengan frekuensi transaksi yang tidak merata dan likuiditas yang sangat berbeda.

Itu sebabnya kita berbicara tentang APRO – jaringan penetapan harga terdesentralisasi yang disesuaikan untuk RWA. Ini bukan cara sederhana dan kasar untuk menempatkan API keuangan tradisional di rantai, tetapi secara fundamental memecahkan masalah "siapa yang menetapkan aset dan bagaimana membuktikan bahwa harganya dapat dipercaya".

Gameplay-nya sebenarnya berfokus pada dua poin penting: beberapa sumber data untuk verifikasi konsensus, tidak bertaruh semua chip pada satu umpan harga; Yang kedua adalah membangun mekanisme verifikasi agar logika sumber, proses, dan update data harga dapat ditinjau secara transparan. Dengan cara ini, penilaian on-chain aset RWA benar-benar percaya diri.

Apa arti logika ini bagi seluruh ekosistem RWA? Ini adalah dasar kepercayaan yang bergeser dari "Saya percaya pada lembaga ini" menjadi "Saya percaya pada proses verifikasi ini". Ini mungkin bagian yang paling diabaikan tetapi paling tidak dikompromikan dari trek RWA.
RWA11,81%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
PumpingCroissantvip
· 01-07 02:53
Oracle ini benar-benar penuh dengan jebakan, jika RWA ingin menetapkan harga dengan baik, harus dari akar perubahannya, tidak bisa lagi menggunakan pola "percaya saya saja" seperti itu
Lihat AsliBalas0
TokenTaxonomistvip
· 01-05 05:51
Sejujurnya masalah oracle tidak pernah berhenti menjadi mimpi buruk yang sebenarnya tidak ingin diakui... secara statistik, sebagian besar harga "desentralisasi" masih mengumpulkan sumber data sampah yang sama, secara taksonomi paling tidak benar
Lihat AsliBalas0
NeverPresentvip
· 01-05 05:47
Mesin prediksi ini memang merupakan Achilles' heel dari RWA, jika sumber harga tidak transparan, setelah beberapa putaran semuanya akan meledak
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxBustervip
· 01-05 05:44
Singkatnya, urusan oracle itu sudah seharusnya mendapatkan perhatian, kali ini akhirnya ada yang menyentuh titik sakitnya
Lihat AsliBalas0
AirdropHarvestervip
· 01-05 05:42
Pada akhirnya, ini tetap masalah kepercayaan. Penetapan harga terdesentralisasi terdengar bagus, tetapi apakah benar-benar bisa dilakukan secara adil dan jujur? Kenapa saya tidak begitu optimis?
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)