Ketika sebuah negara dimasukkan ke dalam kerangka sanksi internasional, rantai keuangan tradisional akan terputus. Iran selama bertahun-tahun menghadapi situasi seperti ini—bank-bank dikeluarkan dari SWIFT, pembayaran lintas batas hampir terhenti, dan rial terus mengalami depresiasi. Dalam konteks ini, cryptocurrency secara diam-diam menjadi jalan keluar.

Apa dampak paling langsung? Bank kehilangan statusnya sebagai "penjaga gerbang" dalam transaksi internasional. Tanpa SWIFT, pembayaran tradisional tidak dapat dilakukan, tetapi Bitcoin dan USDT tidak memerlukan perantara keuangan apa pun untuk melintasi batas negara. Pedagang menggunakan cryptocurrency untuk menyelesaikan perdagangan, dan orang biasa menggunakannya untuk mengurangi risiko depresiasi mata uang lokal—ini seperti membangun sistem keuangan paralel di bawah pengawasan bank sentral dan bank komersial. Masyarakat berbondong-bondong beralih ke aset kripto, basis simpanan bank menyusut, dan kemampuan pemberian kredit pun menurun.

Respon awal industri perbankan sangat konvensional: bank sentral sempat melarang pertukaran mata uang fiat dan cryptocurrency melalui jaringan pembayaran lokal, berusaha memutus mata rantai. Tapi langkah ini sebenarnya sulit untuk benar-benar efektif—semakin banyak Anda menutup, pasar gelap semakin aktif, dan Anda kehilangan kendali atas arus tersebut.

Perubahan yang sebenarnya terletak pada pergeseran persepsi. Dari sekadar melawan ke mempertimbangkan keberlangsungan bersama, sistem keuangan mulai memikirkan bagaimana menemukan ruang hidup dalam pola baru ini. Konflik ini pada dasarnya mencerminkan bahwa ketika sistem pembayaran tradisional gagal, solusi desentralisasi akan mengisi kekosongan dengan kecepatan seberapa cepat.