Masalah sebenarnya dari pembelian kembali proyek bukanlah apakah itu dapat meningkatkan harga koin, tetapi ke mana arah dana tersebut. Jika tidak digunakan untuk pembelian kembali atau dividen, ke mana rencana tim proyek? Apa manfaat yang bisa diperoleh?
Inilah poin utama—penggunaan dana menentukan apakah itu menciptakan nilai atau menghancurkan nilai. Mengadakan konferensi offline yang jarang dihadiri, menghamburkan uang untuk pengembangan yang tidak jelas prospeknya, mempekerjakan banyak staf yang tidak efisien, keputusan semacam ini biasanya memiliki tingkat pengembalian investasi yang negatif. Daripada membuang-buang uang seperti itu, lebih baik secara jujur mengembalikan keuntungan kepada komunitas, dan biarkan pasar yang menguji kemampuan tim proyek dalam mengelola modal. Transparansi dalam pengalokasian dana dan efisiensi penggunaannya adalah indikator kunci dalam menilai nilai jangka panjang sebuah proyek.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
pumpamentalist
· 01-07 14:35
Pada akhirnya, ini hanya masalah kepercayaan, aku cuma mau tahu uang itu sebenarnya digunakan untuk apa, jangan buat hal yang palsu-palsu.
Lihat AsliBalas0
Web3ExplorerLin
· 01-07 11:59
hipotesis: sebagian besar proyek pada dasarnya menjalankan buku pedoman jalur sutra kuno tetapi secara terbalik—alih-alih menjembatani nilai antar rantai, mereka hanya menghilangkan modal ke lubang hitam yang menyamar sebagai "investasi strategis"
Lihat AsliBalas0
FreeMinter
· 01-04 17:50
Sederhananya, ini tentang melihat ke mana uang dibelanjakan, inilah inti dari menilai sebuah proyek
Kebanyakan proyek suka menghamburkan uang secara sembarangan, lalu berpura-pura merasa tersinggung
Lihat saja apakah sebuah proyek berani membuka buku keuangannya untuk berbicara, itu sudah bisa diketahui
Di zaman ini, pembelian kembali saham dan dividen malah menjadi pilihan yang paling jujur
Lihat AsliBalas0
DustCollector
· 01-04 17:42
Benar, yang dikhawatirkan adalah pihak proyek memegang uang dan melakukan tindakan yang membingungkan.
Benar, pembelian kembali untuk menaikkan harga koin semuanya bersifat palsu, yang penting adalah ke mana akhirnya uang tersebut mengalir.
Mengapa saya merasa sebagian besar pihak proyek hanya berpikir bagaimana cara "menghamburkan" uang secara wajar...
Menggelar acara offline, membina tim, melakukan riset dan pengembangan, bagaimana cara menghitung semua ini?
Daripada menebak-nebak, lebih baik langsung melihat aliran dana, tidak ada yang perlu disembunyikan.
ROI yang negatif, masih berani pamer?
Lebih baik langsung bagi dividen, biarkan komunitas menilai tingkat kemampuan kalian.
Ketika transparansi muncul, semua trik tidak akan punya tempat untuk bersembunyi.
Lihat AsliBalas0
CoffeeNFTrader
· 01-04 17:37
Benar sekali, terlalu banyak proyek adalah lubang hitam keuangan, uang yang masuk tidak tahu bagaimana cara menggunakannya.
Langsung bagi hasil tidak menarik, mengapa harus melakukan hal-hal yang tidak penting.
Kotak hitam dana itu gila, tidak heran investor ritel semua pergi.
Pembelian kembali untuk menaikkan harga ini sudah usang, yang penting adalah melihat uang benar-benar digunakan di mana.
Dalam beberapa tahun terakhir, saya melihat terlalu banyak proyek yang memboroskan uang, benar-benar membuat frustrasi.
Daripada menebak-nebak, lebih baik membuka buku pembukuan secara langsung, transparansi adalah dasar kepercayaan.
Lihat AsliBalas0
LiquidityNinja
· 01-04 17:36
Tidak ada salahnya, banyak proyek memang suka melakukan hal ini... Setelah pendanaan, langsung mulai membakar uang, mengadakan konferensi yang tidak banyak orang yang hadir, pengembangan bahkan lebih seperti lubang hitam. Transparansi memang menjadi garis pemisah antara proyek asli dan yang hanya memanen keuntungan dari investor.
Lihat AsliBalas0
HashRateHustler
· 01-04 17:26
Bagus sekali, hanya takut pihak proyek berpura-pura tuli dan bisu. Sebenarnya, berapa banyak yang benar-benar mengungkapkan aliran dana?
Masalah sebenarnya dari pembelian kembali proyek bukanlah apakah itu dapat meningkatkan harga koin, tetapi ke mana arah dana tersebut. Jika tidak digunakan untuk pembelian kembali atau dividen, ke mana rencana tim proyek? Apa manfaat yang bisa diperoleh?
Inilah poin utama—penggunaan dana menentukan apakah itu menciptakan nilai atau menghancurkan nilai. Mengadakan konferensi offline yang jarang dihadiri, menghamburkan uang untuk pengembangan yang tidak jelas prospeknya, mempekerjakan banyak staf yang tidak efisien, keputusan semacam ini biasanya memiliki tingkat pengembalian investasi yang negatif. Daripada membuang-buang uang seperti itu, lebih baik secara jujur mengembalikan keuntungan kepada komunitas, dan biarkan pasar yang menguji kemampuan tim proyek dalam mengelola modal. Transparansi dalam pengalokasian dana dan efisiensi penggunaannya adalah indikator kunci dalam menilai nilai jangka panjang sebuah proyek.