Melihat proyek selama bertahun-tahun, saya menyadari semakin peduli terhadap satu pertanyaan — apa sebenarnya alasan keberadaan hal ini. Terdengar seperti omong kosong, tetapi di dunia kripto sebenarnya tidak banyak orang yang serius menanggapi pertanyaan ini. Kebanyakan waktu, proyek menjadi populer karena 「cerita yang menarik」「 transaksi yang bagus」「 kemasan yang menarik」, begitu popularitasnya menurun, mereka tidak mampu bertahan.

Saat menilai APRO, saya bukan sedang bingung dengan seberapa hebat teknologinya, tetapi bertanya: apakah masalah yang ingin diselesaikan benar-benar ada? Dua pemikiran ini sangat berbeda. Keunggulan teknologi bisa dicapai dengan menumpuk fitur, tetapi kebutuhan berasal dari titik nyeri nyata. Begitu saya mengalihkan perhatian dari fitur, peta jalan, kolaborasi, ke pertanyaan 「apa yang terjadi jika hal ini hilang」, pemahaman saya tentang APRO menjadi benar-benar jelas.

Dalam sistem yang kompleks, bagian yang paling mudah diabaikan justru adalah bagian yang paling penting. Data apakah dapat dipercaya, proses penilaian apakah dapat dilacak, siapa yang bertanggung jawab jika terjadi masalah, hal-hal ini hampir tidak terasa dalam kehidupan sehari-hari. Tetapi begitu sistem mengalami penyimpangan, konsekuensinya sering kali berkembang secara eksponensial. APRO fokus pada masalah seperti ini.

Banyak orang merasa ini cukup jauh dari mereka. Bagaimanapun, kebanyakan orang mulai mengenal proyek dari lapisan transaksi dan aplikasi. Tetapi jika dilihat dari garis waktu yang lebih panjang, akan dipahami bahwa keandalan infrastruktur semacam ini akhirnya akan mempengaruhi keamanan seluruh ekosistem.