Latar belakang telah menerima banyak pertanyaan, yang semuanya menanyakan apakah akan membeli penurunan selama periode sideways Bitcoin. Berikut adalah pertanyaan untuk Anda terlebih dahulu: Pernahkah Anda memperhatikan skala omset 800.000? Apakah Anda yakin ini adalah peluang atau jebakan? Jangan tertipu oleh retorika bahwa "momentum menyamping pasti akan naik".
Pasar Hari Tahun Baru tampak tenang, tetapi nyatanya ada arus bawah. 800.000 Bitcoin telah berpindah tangan dalam kisaran $ 1.000, yang bukan fenomena sederhana dari "penggantian lama dan baru", tetapi lebih seperti "bujukan terakhir" pada malam perubahan.
Gunakan data on-chain untuk memecah logika ini. Banyak orang membandingkan pasar saat ini dengan musim semi lalu, dan menyebutkan bahwa perdagangan menyamping yang besar di kisaran lebih dari 80.000 yuan diikuti oleh terobosan dan kenaikan. Tetapi ada masalah dengan tolok ukur ini. Ada dua kondisi utama untuk pergerakan menyamping 80.005 tahun lalu, yang sekarang sama sekali hilang. Pertama, pasar mengharapkan The Fed untuk memangkas suku bunga pada saat itu, dan meskipun prosesnya berulang kali ditarik tambang, setidaknya ada harapan; Dan sekarang ekspektasi pemotongan suku bunga telah digembar-gemborkan sebagai "serigala akan datang", dan estetika pasar telah lama lelah. Kedua, pada akhir perdagangan sideways tahun lalu, ada katalis yang kuat seperti "pelonggaran negosiasi tarif", bagaimana dengan sekarang? Situasi geopolitik penuh dengan berita tetapi tidak ada kemajuan substantif, tidak ada tindakan baru dalam hal kebijakan, dan institusi masih menunggu dan melihat, yang hanyalah situasi "tidak ada cerita untuk diceritakan".
Melihat komposisi dana penerima, ini adalah detail yang paling diabaikan. Data on-chain menunjukkan bahwa putaran pengambilalihan ini didominasi oleh dana spekulatif jangka pendek, dan alamat posisi jangka panjang yang sebenarnya telah meningkatkan kepemilikannya sangat sedikit. Dengan kata lain, dana yang mengambil pesanan ini tidak ada di sini untuk "menimbun koin", tetapi untuk "rebound dalam jangka pendek". Atribut modal ini menentukan stabilitas dan kemauan mereka yang terbatas untuk memegang posisi. Setelah rebound kurang dari ekspektasi atau ada kemunduran, chip mengambang ini sangat mudah dilemparkan dan dapat mengkatalisasi penurunan.
Dikombinasikan dengan lingkungan likuiditas, pasar saat ini tidak memiliki dana tambahan baru untuk masuk. Investor institusional menunggu sinyal fundamental yang lebih jelas, dan investor ritel juga ragu-ragu. Dalam konteks ini, sulit untuk membentuk momentum terobosan ke atas yang efektif dengan hanya mengandalkan perubahan terbalik dari dana yang ada. Meskipun omset kali ini tampaknya tidak kecil, efektivitas sebenarnya mungkin sangat dilebih-lebihkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVHunterWang
· 01-05 04:58
Ada terlalu banyak godaan, dan pengambilalihan modal jangka pendek adalah drama lain kali ini.
---
Terus terang, tidak ada uang baru untuk masuk, dan dana saham hanya saling bertentangan, jadi jangan tergertak oleh omsetnya.
---
Gelombang perdagangan sideways tahun lalu benar-benar tak tertandingi, dan sekarang tidak ada katalis, dan dana spekulatif jangka pendek saja tidak dapat mendukungnya.
---
Institusi masih menunggu, investor ritel bermain sendiri, ini adalah situasi tanpa cerita.
---
800.000 buah berpindah tangan di sini, dan pantulan diperkirakan akan hancur dalam hitungan menit, dan chip mengambang akan runtuh.
---
Serigala pemotongan suku bunga telah datang berkali-kali, dan pasar telah lama lelah secara estetika, jadi siapa yang bisa tertipu dengan serangkaian alasan ini?
---
Saya hanya ingin tahu siapa yang masih di sini untuk membeli bagian bawah, benar-benar seorang pejuang.
---
Alamat jangka panjang telah meningkatkan kepemilikannya menjadi minimal, dan Anda tahu bahwa pasar ini tidak bernilai.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter9000
· 01-04 16:52
Bro, 800.000 koin cuma buat ganti tangan mau ngegertakin aku? Modal jangka pendek cuma berganti tangan, pemilik stok koin besar yang sebenarnya sudah tidak bergerak lagi.
Lihat AsliBalas0
ZKProofEnthusiast
· 01-04 16:52
800.000 buah berpindah tangan dan ingin memikat saya keluar dari mobil, bangun, semuanya, ini adalah situasi di mana tidak ada cerita baru. Dana jangka pendek berspekulasi, dan alamat yang benar-benar menimbun koin tidak meningkatkan kepemilikannya sama sekali, bisakah ini disebut peluang? Saya pikir 80% orang dalam gelombang pembelian bawah sebelumnya sedang terburu-buru untuk menghentikan kerugian.
Lihat AsliBalas0
BlockchainRetirementHome
· 01-04 16:43
Sejujurnya, saya sudah melihat bahwa perputaran 800.000 koin ini tidak benar, semuanya hanya para trader jangka pendek yang berbuat onar, tidak menarik.
Tunggu dulu, di mana alamat jangka panjang yang sebenarnya? Ini kan cuma jebakan, jangan ikut membeli di harga terendah.
Eh kalian lihat, setelah cerita selesai, dana langsung kabur, ini pasti manipulasi.
Berapa kali lagi pelaku pasar mengumumkan penurunan suku bunga, para petani laba-laba sudah kebal haha.
Kurangnya likuiditas apa pun tidak berguna, institusi semua menghindar, bagaimana bisa naik?
Lihat AsliBalas0
consensus_whisperer
· 01-04 16:29
Dana jangka pendek mengambil alih, rebound langsung kabur, jangan terbuai oleh volume perputaran.
Latar belakang telah menerima banyak pertanyaan, yang semuanya menanyakan apakah akan membeli penurunan selama periode sideways Bitcoin. Berikut adalah pertanyaan untuk Anda terlebih dahulu: Pernahkah Anda memperhatikan skala omset 800.000? Apakah Anda yakin ini adalah peluang atau jebakan? Jangan tertipu oleh retorika bahwa "momentum menyamping pasti akan naik".
Pasar Hari Tahun Baru tampak tenang, tetapi nyatanya ada arus bawah. 800.000 Bitcoin telah berpindah tangan dalam kisaran $ 1.000, yang bukan fenomena sederhana dari "penggantian lama dan baru", tetapi lebih seperti "bujukan terakhir" pada malam perubahan.
Gunakan data on-chain untuk memecah logika ini. Banyak orang membandingkan pasar saat ini dengan musim semi lalu, dan menyebutkan bahwa perdagangan menyamping yang besar di kisaran lebih dari 80.000 yuan diikuti oleh terobosan dan kenaikan. Tetapi ada masalah dengan tolok ukur ini. Ada dua kondisi utama untuk pergerakan menyamping 80.005 tahun lalu, yang sekarang sama sekali hilang. Pertama, pasar mengharapkan The Fed untuk memangkas suku bunga pada saat itu, dan meskipun prosesnya berulang kali ditarik tambang, setidaknya ada harapan; Dan sekarang ekspektasi pemotongan suku bunga telah digembar-gemborkan sebagai "serigala akan datang", dan estetika pasar telah lama lelah. Kedua, pada akhir perdagangan sideways tahun lalu, ada katalis yang kuat seperti "pelonggaran negosiasi tarif", bagaimana dengan sekarang? Situasi geopolitik penuh dengan berita tetapi tidak ada kemajuan substantif, tidak ada tindakan baru dalam hal kebijakan, dan institusi masih menunggu dan melihat, yang hanyalah situasi "tidak ada cerita untuk diceritakan".
Melihat komposisi dana penerima, ini adalah detail yang paling diabaikan. Data on-chain menunjukkan bahwa putaran pengambilalihan ini didominasi oleh dana spekulatif jangka pendek, dan alamat posisi jangka panjang yang sebenarnya telah meningkatkan kepemilikannya sangat sedikit. Dengan kata lain, dana yang mengambil pesanan ini tidak ada di sini untuk "menimbun koin", tetapi untuk "rebound dalam jangka pendek". Atribut modal ini menentukan stabilitas dan kemauan mereka yang terbatas untuk memegang posisi. Setelah rebound kurang dari ekspektasi atau ada kemunduran, chip mengambang ini sangat mudah dilemparkan dan dapat mengkatalisasi penurunan.
Dikombinasikan dengan lingkungan likuiditas, pasar saat ini tidak memiliki dana tambahan baru untuk masuk. Investor institusional menunggu sinyal fundamental yang lebih jelas, dan investor ritel juga ragu-ragu. Dalam konteks ini, sulit untuk membentuk momentum terobosan ke atas yang efektif dengan hanya mengandalkan perubahan terbalik dari dana yang ada. Meskipun omset kali ini tampaknya tidak kecil, efektivitas sebenarnya mungkin sangat dilebih-lebihkan.