Banyak orang hanya melihat konflik geopolitik di permukaan, tetapi Wall Street melihat angka. Terutama pada saat ini, memahami logika ekonomi di balik kebijakan luar negeri AS sebenarnya memahami pasar modal - dan kemudian memahami bagaimana Bitcoin akan berjalan selanjutnya.



Contoh yang paling intuitif: Mengapa kapital lebih memilih "serangan presisi" daripada perang tradisional? Di permukaan, semuanya adalah konflik, tetapi akun ekonominya sama sekali berbeda.

**Perbedaan besar dalam struktur biaya**

Apa arti model peperangan tradisional (dalam kasus Irak)? Triliunan dolar dalam defisit fiskal. Dari mana uang ini berasal? Cetak uang. Dan begitu Fed memulai pelonggaran kuantitatif, inflasi melonjak dan dolar terdepresiasi. Ini adalah pembunuhan ganda untuk saham AS dan obligasi AS, mendorong emas dan aset safe-haven.

Tapi serangan presisi berbeda. Biayanya mungkin hanya puluhan juta dolar, memberikan sedikit tekanan pada keuangan AS. Apa reaksi pasar? Apa yang kita lihat adalah operasi kekuatan AS yang efisien dan penguatan stabilitas hegemoni dolar AS. Pada saat ini, indeks dolar AS menguat, imbal hasil Treasury AS naik, dan investor menjual emas dan aset safe-haven ke dolar AS dan saham AS.

Bagaimana dengan Bitcoin? Dalam lingkungan dolar yang kuat, aset berisiko berada di bawah tekanan. Ini adalah logika dasar.

**Signifikansi jangka panjang dari restrukturisasi rantai pasokan energi**

Tapi ini bukan logika terdalam. Yang paling penting adalah energi.

Venezuela memegang cadangan minyak terbukti terbesar di dunia, tetapi tidak mengalir keluar sekarang. Mengapa? Sanksi. Rezim saat ini telah disetujui oleh negara-negara Barat utama, mengakibatkan tidak adanya Venezuela, pemasok besar di pasar minyak global.

Apa yang akan terjadi jika situasi berubah, rezim pro-Barat baru berkuasa, sanksi dicabut? Peningkatan mendadak dalam pasokan minyak global menempatkan harga minyak mentah di bawah tekanan. Ekspektasi inflasi turun, dan dolar lebih kuat. Melihat aset berisiko terkait inflasi – termasuk Bitcoin – berada di bawah tekanan penyesuaian.

**Penetapan harga pasar jangka pendek vs. jangka panjang**

Bagaimana reaksi pasar tahun ini? Mungkin ada beberapa volatilitas dalam jangka pendek, tetapi begitu pola "dolar kuat + ekspektasi inflasi rendah" ini ditetapkan, aset berisiko secara keseluruhan dapat memasuki kisaran penyesuaian. Emas akan ditekan, dan akan sulit bagi Bitcoin untuk berdiri sendiri.

Dalam jangka panjang, semuanya tergantung pada jalur kebijakan Fed. Namun saat ini, geopolitik sebenarnya membuat sinyal harga ke pasar modal.
BTC-2,51%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 9
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
WhaleWatchervip
· 01-06 16:27
Wah, rangkaian logika ini sangat jelas sampai membuat sedikit takut, operasi permukaan Federal Reserve dari sudut pandang lain sebenarnya adalah langsung mengendalikan harga Bitcoin.
Lihat AsliBalas0
blocksnarkvip
· 01-05 00:13
Orang-orang di Wall Street benar-benar menggunakan geopolitik sebagai ATM, dan kami investor ritel masih menyaksikan kesenangan Segera setelah dolar yang kuat muncul, Bitcoin harus berlutut, yang sebenarnya bukan hal baru Jika Venezuela benar-benar dilonggarkan, diperkirakan Bitcoin harus menemani penyesuaian ketika harga minyak jatuh, dan sekarang mata uang harus dipersiapkan secara mental Gelombang kartu energi di Amerika Serikat ini benar-benar luar biasa, dan keterlaluan bahwa perubahan kebijakan sanksi dapat mengendalikan kekuatan penetapan harga global Setelah ekspektasi inflasi terbalik, semua aset berisiko harus berbaring, dan tidak peduli seberapa mengagumkan Bitcoin, itu tidak akan luput dari nasib ini Terus terang, konflik geopolitik adalah barometer pasar, politisi bermain catur dan modal memanen, dan kita hanya bisa mengikuti tren Kebijakan Fed adalah faktor penentu yang sebenarnya, dan fluktuasi Bitcoin adalah kontras
Lihat AsliBalas0
BridgeJumpervip
· 01-04 15:54
Sial, aku harus merenungkan logika ini. Menguatnya dolar AS yang membunuh aset risiko, aku selalu merasa itu agak dipaksakan.
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHerovip
· 01-04 15:52
Saya sudah bosan mendengar logika bahwa dolar yang menguat akan membunuh aset risiko, pertanyaannya adalah apakah Federal Reserve benar-benar akan mengalami hard landing?
Lihat AsliBalas0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-04 15:51
Wah, serangan tepat vs perang cetak uang, logika ini langsung menyentuh inti masalah... Dolar yang kuat benar-benar menjadi mimpi buruk bagi btc
Lihat AsliBalas0
GasOptimizervip
· 01-04 15:51
Benar sekali, serangan yang tepat memang lebih hemat biaya daripada perang tradisional, tetapi logika ini agak menyakitkan untuk btc... Dolar yang menguat + inflasi rendah begitu muncul, aset risiko mana pun tidak bisa lolos
Lihat AsliBalas0
WalletManagervip
· 01-04 15:49
Penguatan dolar AS mematikan valuasi, logika ini sudah saya pikirkan sejak lama... yang penting tetap melihat bagaimana Federal Reserve bermain, fluktuasi jangka pendek tidak bisa dihindari, BTC saya masih tersebar di dompet multi-tanda tangan, manajemen kunci pribadi secara terpisah, tunggu koreksi ini selesai baru bergerak
Lihat AsliBalas0
ApyWhisperervip
· 01-04 15:40
Jadi, begitu geopolitik dimainkan, btc harus ikut menari... The Federal Reserve memainkan langkah ini dengan sangat brilian
Lihat AsliBalas0
FlashLoanPhantomvip
· 01-04 15:37
WTF, rantai logika ini benar-benar luar biasa... begitu dolar AS menguat, Bitcoin langsung harus tunduk, geopolitik sama sekali hanyalah alat tawar-menawar Wall Street
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt