Baru-baru ini, topik terpanas di pasar kripto, FIL naik 14% dalam satu hari, dan seluruh diskusi meledak dengan "target 26 tahun $10 dan target 27 tahun $20" di masyarakat. Beberapa orang berpikir bahwa ini adalah investor ritel yang mengikuti tren, sementara yang lain mengatakan bahwa ini adalah sinyal penyergapan oleh dana besar di muka. Sebagai seorang analis yang telah mengamati aliran dana untuk waktu yang lama, saya pikir perlu untuk mengklarifikasi masalah ini: apakah gelombang kenaikan FIL ini, apakah sentimen pasar bertindak sebagai iblis, atau apakah benar-benar kembali nilainya? Apakah target harga yang diteriakkan oleh masyarakat bodoh atau sedikit pintu?
Mari kita bicara tentang kekuatan pendorong di balik putaran kenaikan ini. FIL naik dari level terendah $1,1, yang benar-benar membuat hati banyak orang dingin. Tetapi begitu berita peningkatan teknologi ini keluar, seluruh harapan terbalik. Kenaikan 14%, terus terang, adalah cerminan langsung dari optimisme pasar tentang peningkatan dalam hal harga. Anda dapat melihat dari pasar perdagangan bahwa institusi dan investor ritel memanfaatkan kesempatan untuk menjelekkan, dan pembelian telah aktif. Begitulah kuatnya emosi – begitu ada cerita baru, pasar mulai percaya.
Tapi satu hal harus jelas di sini, emosi hanyalah petunjuk, bukan bahan peledak itu sendiri. Apa yang benar-benar dapat mendukung FIL untuk naik adalah logika di baliknya. Peningkatan ini bukan iterasi sederhana, tetapi mengubah FIL dari proyek lapisan penyimpanan menjadi ekosistem cloud yang dapat diprogram. Skenario aplikasi telah diluncurkan secara tiba-tiba, dan ruang imajinasi aplikasi ekologis telah diperluas secara langsung. Artinya, logika penilaian proyek juga harus dihitung ulang. Ditambah dengan kelangkaan yang diciptakan oleh model deflasi, harga memiliki permukaan support yang mendasarinya. Emosi memperkuat nilai ini, bukan menciptakannya begitu saja.
Pertanyaannya sekarang adalah, apakah tujuan komunitas "$10 dalam 26 tahun dan $20 dalam 27 tahun" dapat diandalkan? Bukan sepenuhnya tidak berdasar untuk mengatakan bahwa itu adalah kue. Dalam jangka panjang, jika ekologi benar-benar dapat berkembang seperti yang diharapkan, dan skenario aplikasi memang memiliki ruang untuk imajinasi, tujuan ini mungkin bukan omong kosong. Tetapi untuk mengatakan bahwa itu pasti akan menjadi kenyataan, ada juga tanda tanya.
Kuncinya adalah melihat apakah konstruksi ekologis selanjutnya dapat memenuhi harapan. Masih agak dini untuk menarik kesimpulan, tetapi setidaknya itu menunjukkan bahwa pasar telah menemukan logika naratif baru, dan logika ini agak persuasif. Dalam jangka pendek, sentimen mungkin terus memicu gelombang, tetapi dukungan jangka panjang masih bergantung pada aplikasi praktis. Gelombang pasar ini bukan lukisan pai murni atau optimisme dari udara tipis, tetapi pembentukan ulang yang diharapkan didukung oleh fundamental. Cara memahami ritme tergantung pada penilaian Anda tentang kemajuan proyek.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityHunter
· 01-07 10:22
Pukul 2 pagi saya melihat lagi data kenaikan 14% FIL, jujur saja agak tidak wajar... Aktivitas pembelian sangat aktif, slippage kecil sampai aneh, pasti ada ruang arbitrase di baliknya
10 dolar dan 20 dolar? Mari kita lihat dulu kedalaman likuiditas DEX cukup untuk menopang revaluasi ini, saya sudah melihat terlalu banyak bangunan istana di udara
Dari 1.1 sampai sekarang selisih harga, jejak penempatan institusi terlalu jelas... Jika pembangunan ekosistem tidak mengikuti, ini hanyalah jebakan rebound yang indah
Sentimen jangka pendek memang mendorong naik, tapi yang lebih saya pedulikan adalah fluktuasi abnormal pasangan perdagangan... Di mana celah likuiditasnya?
Reformasi fundamental terdengar bagus, cuma takut ini cuma kedok narasi baru, penerapan praktisnya jauh dari kenyataan, itu akan jadi situasi memalukan
Lihat AsliBalas0
PessimisticLayer
· 01-07 10:12
Sejujurnya, penjelasan kali ini cukup baik, tetapi saya masih agak ragu
Tunggu dulu, konsep ekosistem cloud yang dapat diprogram ini... apakah benar-benar bisa direalisasikan
Model deflasi sudah sering didengar, pada akhirnya tetap harus bergantung pada aplikasi untuk membuktikan keberhasilannya
Lihat AsliBalas0
unrekt.eth
· 01-05 05:15
Kena dorongan kenaikan yang didorong oleh emosi, akhirnya tetap harus melihat apakah bisa terealisasi, jika tidak maka hanya permainan para pembeli yang menanggung risiko
Lihat AsliBalas0
MetaNeighbor
· 01-04 13:57
Hai, ngomong-ngomong, kenaikan FIL kali ini benar-benar tidak sederhana, peningkatan teknologi ditambah dengan spekulasi emosi, dorongan ganda
26 tahun 10 dolar? Ini tergantung apakah ekosistem benar-benar bisa terealisasi, hanya berteriak slogan tidak berguna
Dari peningkatan penyimpanan hingga cloud yang dapat diprogram, ruang imajinasi memang terbuka lebar, tetapi aplikasi nyata bisa mengikuti atau tidak? Ini yang utama
Bukan sekadar menggambar kue, juga bukan angan-angan kosong, tergantung pada kemampuan eksekusi selanjutnya
Emosi ini, dalam jangka pendek tidak masalah untuk mendorong kenaikan, tetapi dalam jangka panjang harus didukung oleh hal yang nyata
Aktivitas beli yang aktif memang merupakan sinyal, tetapi jangan percaya sepenuhnya pada target agresif dari komunitas
Institusi dalam menata strategi ini tetap patut diperhatikan
Singkatnya, ini hanyalah cerita baru, pasar masih harus dilihat apakah percaya atau tidak
Model deflasi ditambah pengembangan ekosistem, logika dasarnya memang ada
Membuat kesimpulan terlalu dini, tetapi tren memang sedang berubah, ini tidak salah
Lihat AsliBalas0
PessimisticOracle
· 01-04 13:55
Berbicara tentang kenaikan FIL kali ini, jika dilihat lebih dekat, tetap harus bergantung pada kenyataan, bukan hanya mendengarkan cerita
Pembangunan ekosistem tidak mengikuti, bahkan narasi terbaik sekalipun hanyalah sebuah gelembung
26 tahun 10 dolar? Tunggu dulu, lihat apakah aplikasi benar-benar berkembang
Jika pembaruan kali ini benar-benar dapat direalisasikan, maka logika valuasi akan menjadi kokoh
Emosi jangka pendek hanyalah emosi, untuk jangka panjang tetap harus melihat aplikasi nyata dan nyata
Lihat AsliBalas0
TokenTherapist
· 01-04 13:51
Upgrade ini memang ada isinya, tapi target 20 dolar di tahun 27... tetap harus lihat bagaimana ekosistem terimplementasi
---
Saya setuju bahwa emosi hanyalah pemicu, tapi yang sulit adalah trader ritel bisa mengikuti irama
---
Dari 1.1 hingga sekarang, orang yang merasa kecewa pasti sudah cut loss, apakah yang masuk sekarang bisa untung?
---
Cloud yang dapat diprogram terdengar seperti cerita baru, yang penting tetap ada aplikasi nyata yang terimplementasi, cuma berteriak slogan saja tidak cukup
---
10 dolar di tahun 26, 20 dolar di tahun 27, apakah ini optimisme atau penipuan, saya tidak bisa membedakan
---
Penempatan institusi dan mengikuti tren trader ritel pada dasarnya sama, tinggal siapa yang duluan kabur
---
Model deflasi yang menciptakan kelangkaan ini sudah saya dengar berulang kali, hasilnya tetap sama
---
Kenaikan 14% itu apa artinya, yang penting apakah bisa stabil ke depannya, berapa lama pesan upgrade teknologi bisa bertahan
---
Intinya tergantung apakah ekosistem selanjutnya bisa terhubung, keluar terlalu awal mungkin akan menyesal nanti
---
Layer penyimpanan yang menjadi cloud yang dapat diprogram terdengar bagus, tapi detail implementasinya belum jelas
Lihat AsliBalas0
NFTFreezer
· 01-04 13:32
Emosi tetap emosi, tapi tergantung apakah ekosistem bisa mengikuti
Koneksi impian: 26 tahun USD10 adalah mimpi, 27 tahun USD20 lebih gila
Bagus sekali, harus menunggu aplikasi benar-benar tersebar baru bisa dihitung
Upgrade FIL ini jika benar-benar bisa bertransformasi dari penyimpanan menjadi komputasi awan, ruang imajinasi memang berbeda
Lembaga sudah menunggu sejak lama, investor ritel masih mengejar kenaikan harga, masing-masing bermain sendiri-sendiri
Saya cuma ingin tahu kapan bisa melihat aplikasi nyata, jangan semua cuma cerita saja
Baru-baru ini, topik terpanas di pasar kripto, FIL naik 14% dalam satu hari, dan seluruh diskusi meledak dengan "target 26 tahun $10 dan target 27 tahun $20" di masyarakat. Beberapa orang berpikir bahwa ini adalah investor ritel yang mengikuti tren, sementara yang lain mengatakan bahwa ini adalah sinyal penyergapan oleh dana besar di muka. Sebagai seorang analis yang telah mengamati aliran dana untuk waktu yang lama, saya pikir perlu untuk mengklarifikasi masalah ini: apakah gelombang kenaikan FIL ini, apakah sentimen pasar bertindak sebagai iblis, atau apakah benar-benar kembali nilainya? Apakah target harga yang diteriakkan oleh masyarakat bodoh atau sedikit pintu?
Mari kita bicara tentang kekuatan pendorong di balik putaran kenaikan ini. FIL naik dari level terendah $1,1, yang benar-benar membuat hati banyak orang dingin. Tetapi begitu berita peningkatan teknologi ini keluar, seluruh harapan terbalik. Kenaikan 14%, terus terang, adalah cerminan langsung dari optimisme pasar tentang peningkatan dalam hal harga. Anda dapat melihat dari pasar perdagangan bahwa institusi dan investor ritel memanfaatkan kesempatan untuk menjelekkan, dan pembelian telah aktif. Begitulah kuatnya emosi – begitu ada cerita baru, pasar mulai percaya.
Tapi satu hal harus jelas di sini, emosi hanyalah petunjuk, bukan bahan peledak itu sendiri. Apa yang benar-benar dapat mendukung FIL untuk naik adalah logika di baliknya. Peningkatan ini bukan iterasi sederhana, tetapi mengubah FIL dari proyek lapisan penyimpanan menjadi ekosistem cloud yang dapat diprogram. Skenario aplikasi telah diluncurkan secara tiba-tiba, dan ruang imajinasi aplikasi ekologis telah diperluas secara langsung. Artinya, logika penilaian proyek juga harus dihitung ulang. Ditambah dengan kelangkaan yang diciptakan oleh model deflasi, harga memiliki permukaan support yang mendasarinya. Emosi memperkuat nilai ini, bukan menciptakannya begitu saja.
Pertanyaannya sekarang adalah, apakah tujuan komunitas "$10 dalam 26 tahun dan $20 dalam 27 tahun" dapat diandalkan? Bukan sepenuhnya tidak berdasar untuk mengatakan bahwa itu adalah kue. Dalam jangka panjang, jika ekologi benar-benar dapat berkembang seperti yang diharapkan, dan skenario aplikasi memang memiliki ruang untuk imajinasi, tujuan ini mungkin bukan omong kosong. Tetapi untuk mengatakan bahwa itu pasti akan menjadi kenyataan, ada juga tanda tanya.
Kuncinya adalah melihat apakah konstruksi ekologis selanjutnya dapat memenuhi harapan. Masih agak dini untuk menarik kesimpulan, tetapi setidaknya itu menunjukkan bahwa pasar telah menemukan logika naratif baru, dan logika ini agak persuasif. Dalam jangka pendek, sentimen mungkin terus memicu gelombang, tetapi dukungan jangka panjang masih bergantung pada aplikasi praktis. Gelombang pasar ini bukan lukisan pai murni atau optimisme dari udara tipis, tetapi pembentukan ulang yang diharapkan didukung oleh fundamental. Cara memahami ritme tergantung pada penilaian Anda tentang kemajuan proyek.