Penundaan 2 detik menyebabkan serangkaian likuidasi, dan pertukaran menderita kerugian besar sebagai akibatnya. Kejadian ini membuat saya menyadari bahwa masalah dengan oracle on-chain jauh lebih buruk dari yang saya kira.
Berbicara tentang oracle, banyak orang berpikir mereka serupa - yaitu, memindahkan data off-chain on-chain. Namun kenyataannya adalah: jika sumber data itu sendiri salah atau dimanipulasi, tidak peduli seberapa cepatnya, itu akan-. Itu sebabnya seseorang sedang mencari proyek seperti APRO.
Soalnya, ketika pasar berfluktuasi hebat, semua jenis likuidasi aneh dimulai. Terkadang harganya tidak bergerak sebanyak itu, tetapi karena data oracle tertinggal atau tercemar, protokol DeFi mulai saling melikuidasi. Risiko sistemik terakumulasi secara diam-diam.
**Ide baru untuk deteksi anti-pemalsuan**
APRO ingin melakukan sesuatu yang berbeda. Ini berpikir: daripada menunggu data secara pasif, lebih baik memvalidasi secara aktif. Ini seperti ruang inspeksi data 24 jam:
Melihat fluktuasi harga yang tidak biasa? Periksa apakah itu dimanipulasi terlebih dahulu. Pindai lebih dari 30 sumber data secara bersamaan untuk melihat apakah ada tempat lain yang juga mengutip harga ini. Bandingkan hukum historis untuk melihat apakah fluktuasi ini berada dalam kisaran normal.
Dengan kata lain, AI bukanlah gimmick yang digunakan untuk hype, tetapi moderator konten nyata. Alih-alih mengatakan "data ini terlihat benar, dorong", tetapi ajukan tiga pertanyaan: Apakah itu masuk akal? Apakah ada yang mendukungnya? Apakah Anda memiliki tangan dan kaki?
**Skenario yang berbeda, metode pasokan yang berbeda**
Berikut detailnya: aplikasi yang berbeda memiliki kebutuhan data yang berbeda. Protokol DeFi membutuhkan aliran harga yang stabil, seperti kopi berbasis langganan. Perdagangan derivatif mungkin merupakan permintaan intermiten. Ide APRO adalah untuk membedakan antara skenario dan menyediakan layanan, bukan satu ukuran untuk semua.
Yang paling kurang di dunia blockchain saat ini adalah infrastruktur data semacam ini yang memahami skenario dan risiko.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasGrillMaster
· 01-07 06:27
2 detik? Astaga, itu berarti mati bersama pasar dong
Masalah oracle sebenarnya bukan soal kecepatan, kontaminasi sumber jauh lebih fatal
Logika verifikasi APRO terdengar bagus, tapi dengan volatilitas pasar secepatnya, bisakah ia merespons tepat waktu?
Pada dasarnya masih butuh cross-verification dari multiple source, nggak bisa mengandalkan satu sistem saja
Saya setuju dengan diferensiasi supply per skenario, kan nggak bisa DeFi dan derivative pake standar yang sama
Ini yang benar-benar infrastruktur yang dibutuhkan, jangan cuma hype konsep AI
Lihat AsliBalas0
CrossChainBreather
· 01-07 04:15
2 detik? Saya sudah bilang, bagaimana posisi saya hari itu bisa dibersihkan, ternyata begitu misterius
Polusi data dari oracle benar-benar terlalu keterlaluan, rasanya seperti diserang di kasino
Gagasan verifikasi aktif APRO terdengar cukup bagus, setidaknya lebih baik daripada diserang secara pasif
Sebenarnya kuncinya tetap pada sumber data itu sendiri, ada orang yang mengendalikan di sana, sistem secepat apa pun tidak akan mampu menahan
Pemotongan satu ukuran paling menjengkelkan, memang harus ada solusi berbeda untuk berbagai skenario, saya paham poin ini
Lihat AsliBalas0
BankruptcyArtist
· 01-06 04:14
2 detik penundaan bisa menimbulkan keributan sebesar ini, oracle memang benar-benar bom waktu
Ide untuk memeriksa sumber data secara manual masih oke, cuma tidak tahu apakah APRO bisa diandalkan
Logika penyelesaian itu benar-benar gila, harga sama sekali tidak turun sebanyak itu tapi tetap diselesaikan, siapa yang bisa tahan
Yang paling ditakuti di dunia DeFi adalah risiko sistemik, satu oracle yang runtuh bisa menarik seluruh ekosistem ke bawah
Rasanya memang harus ada yang benar-benar menyelesaikan masalah pencemaran data, cuma ngomong doang tanpa aksi tidak ada gunanya
Lihat AsliBalas0
fren_with_benefits
· 01-04 07:53
2 detik dapat menghapus akun Anda, yang keterlaluan
---
Esensi oracle masih sampah masuk dan keluar, tidak peduli seberapa cepatnya, apa gunanya
---
Proyek paket AI lainnya, tetapi kali ini sepertinya benar-benar ada sesuatu
---
DeFi adalah mesin likuidasi, dan latensi oracle adalah akselerator
---
Tunggu, lebih dari 30 sumber data dibandingkan? Ini adalah bisnisnya
---
Saya juga di sini dalam gelombang likuidasi berantai, saya tidak bisa menjaganya, saudara
---
Hal yang paling ditakuti adalah sumber data itu sendiri kacau, dan tidak peduli berapa banyak verifikasi yang dilakukan, itu akan-
---
Ide APRO menarik, tetapi mari kita bicarakan jika dapat bertahan di putaran bear market berikutnya
---
Pertanyaannya adalah siapa yang akan memverifikasi validator, atau apakah masalah kepercayaan tidak dapat dihindari
---
Memahami infrastruktur adegan, ini terdengar nyaman tetapi sulit untuk diterapkan
Lihat AsliBalas0
ForkInTheRoad
· 01-04 07:46
2 detik bisa rugi sebanyak itu? Mesin prediksi ini benar-benar perlu didesain ulang
Sering mendengar tentang likuidasi berantai, sumber data yang tercemar adalah masalah mendasar
APRO ini ide bagus, tapi apakah benar-benar bisa diimplementasikan secara nyata, itu yang penting
Serius merasa masalah mesin prediksi sangat diremehkan, ledakan DeFi hanya tinggal menunggu satu pemicu
Bukan hanya soal kecepatan, harus akurat + cepat, sekadar menumpuk sumber data sama sekali tidak berguna
Ngomong-ngomong, berapa banyak proyek yang benar-benar menyelesaikan masalah ini, atau hanya sekadar hype konsep
Ide menggunakan AI untuk mengaudit data cukup bagus, cuma tidak tahu apakah nanti akan menjadi risiko sentralisasi baru
Lihat AsliBalas0
ProposalManiac
· 01-04 07:40
Kantor pusat ini sebenarnya adalah masalah tata kelola, sebagian besar proyek masih berperan sebagai operator saluran, tidak banyak yang benar-benar memahami penetapan risiko. Logika verifikasi multi-sumber APRO ini cukup mirip dengan mekanisme proposal DAO yang memiliki batasan—yang penting adalah apakah insentif yang sesuai dapat dipertahankan.
Lihat AsliBalas0
LonelyAnchorman
· 01-04 07:28
2 detik delay saja bisa membuat orang kehilangan celana dalam, ini benar-benar luar biasa
Sumber data oracle sendiri sudah kotor, bahkan rantai tercepat pun tidak bisa menyelamatkan
Gagasan verifikasi aktif dari APRO memang menarik, tapi yang utama adalah apakah benar bisa mengenali data yang dimanipulasi
Ini sepertinya adalah risiko tersembunyi dari DeFi selama ini, tidak ada yang benar-benar memikirkan solusi permanen
Daripada membanggakan AI, saya lebih ingin melihat apakah AI bisa bertahan dalam kondisi pasar ekstrem
Perbandingan dengan langganan kopi ini cukup bagus, tapi kualitas sumber data di berbagai skenario berbeda jauh, memisahkan pasokan hanyalah solusi sementara, bukan solusi permanen
Singkatnya, masalah kepercayaan pada oracle belum pernah benar-benar terselesaikan
Penundaan 2 detik menyebabkan serangkaian likuidasi, dan pertukaran menderita kerugian besar sebagai akibatnya. Kejadian ini membuat saya menyadari bahwa masalah dengan oracle on-chain jauh lebih buruk dari yang saya kira.
Berbicara tentang oracle, banyak orang berpikir mereka serupa - yaitu, memindahkan data off-chain on-chain. Namun kenyataannya adalah: jika sumber data itu sendiri salah atau dimanipulasi, tidak peduli seberapa cepatnya, itu akan-. Itu sebabnya seseorang sedang mencari proyek seperti APRO.
Soalnya, ketika pasar berfluktuasi hebat, semua jenis likuidasi aneh dimulai. Terkadang harganya tidak bergerak sebanyak itu, tetapi karena data oracle tertinggal atau tercemar, protokol DeFi mulai saling melikuidasi. Risiko sistemik terakumulasi secara diam-diam.
**Ide baru untuk deteksi anti-pemalsuan**
APRO ingin melakukan sesuatu yang berbeda. Ini berpikir: daripada menunggu data secara pasif, lebih baik memvalidasi secara aktif. Ini seperti ruang inspeksi data 24 jam:
Melihat fluktuasi harga yang tidak biasa? Periksa apakah itu dimanipulasi terlebih dahulu. Pindai lebih dari 30 sumber data secara bersamaan untuk melihat apakah ada tempat lain yang juga mengutip harga ini. Bandingkan hukum historis untuk melihat apakah fluktuasi ini berada dalam kisaran normal.
Dengan kata lain, AI bukanlah gimmick yang digunakan untuk hype, tetapi moderator konten nyata. Alih-alih mengatakan "data ini terlihat benar, dorong", tetapi ajukan tiga pertanyaan: Apakah itu masuk akal? Apakah ada yang mendukungnya? Apakah Anda memiliki tangan dan kaki?
**Skenario yang berbeda, metode pasokan yang berbeda**
Berikut detailnya: aplikasi yang berbeda memiliki kebutuhan data yang berbeda. Protokol DeFi membutuhkan aliran harga yang stabil, seperti kopi berbasis langganan. Perdagangan derivatif mungkin merupakan permintaan intermiten. Ide APRO adalah untuk membedakan antara skenario dan menyediakan layanan, bukan satu ukuran untuk semua.
Yang paling kurang di dunia blockchain saat ini adalah infrastruktur data semacam ini yang memahami skenario dan risiko.