2026-01-04 04:28:07

Melihat beberapa pernyataan terbaru dari pendiri DEX terkemuka, saya semakin yakin bahwa mereka sedang mengisyaratkan untuk memasuki jalur derivatif di blockchain. Dari sudut pandang pintu masuk perdagangan DEX terbesar, melepaskan bagian ini sama sekali tidak masuk akal. Masalahnya bukan pada apakah akan melakukannya atau tidak, tetapi bagaimana melakukannya.

Apakah derivatif di blockchain yang sepenuhnya terdesentralisasi benar-benar memungkinkan? Ini adalah dilema nyata yang dihadapi saat ini. Bagaimana platform derivatif tertentu yang saat ini dilihat pasar beroperasi? Matchmaking, penyelesaian, manajemen risiko, semua bagian penting ini masih dikendalikan secara terpusat oleh platform, dan kekuasaan berbicara sepenuhnya di tangan mereka. Tapi justru solusi semi-terpusat ini yang diterima pasar, apa artinya ini? Ini menunjukkan bahwa desentralisasi murni dalam hal rekayasa dan manajemen risiko masih memiliki tantangan yang belum terselesaikan.

Jika DEX terkemuka benar-benar meluncurkan derivatif mereka sendiri, itu mungkin akan sama seperti saat bursa terkemuka membuka perdagangan kontrak pada tahun 2019. Apakah pola pasar akan mengalami perubahan besar karenanya? Masih terlalu dini untuk mengatakan, tetapi ini patut dipikirkan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SmartContractRebel

· 01-06 21:37

Singkatnya, meskipun terlihat desentralisasi, sebenarnya tetap harus ada yang menanggung risiko, kalau tidak siapa yang akan menanggung risiko likuidasi, apakah hanya demi idealisme mengorbankan kemampuan menghasilkan keuntungan itu bukan menipu, kan?

Lihat AsliBalas0

DAOdreamer

· 01-06 19:05

Produk derivatif yang benar-benar terdesentralisasi memang menghadapi kendala di dunia nyata, harus diakui, manajemen risiko dan penyelesaian adalah hambatan yang tidak bisa dihindari

Lihat AsliBalas0

TopBuyerBottomSeller

· 01-06 10:51

Produk derivatif yang benar-benar terdesentralisasi memang sangat sulit dicapai, pengelolaan risiko yang tidak terselesaikan adalah bom waktu. Sebaliknya, semi-terdesentralisasi justru berjalan dengan baik, ini kontradiksi, kan.

Lihat AsliBalas0

BearEatsAll

· 01-04 04:57

Produk derivatif yang sepenuhnya terdesentralisasi, jujur saja, adalah sebuah proposisi palsu, kontrol risiko menjadi penghalang utama

Lihat AsliBalas0

GasDevourer

· 01-04 04:56

Kembali membahas hal yang sama, jalur produk derivatif yang sebenarnya sudah benar-benar over-competition.

Lihat AsliBalas0

MetaMasked

· 01-04 04:56

Produk derivatif yang sepenuhnya terdesentralisasi terdengar sangat keren, tetapi yang benar-benar bisa berjalan adalah sistem semi-terpusat, itulah kenyataannya

Lihat AsliBalas0

RugResistant

· 01-04 04:37

Masalah derivatif yang sepenuhnya terdesentralisasi... jujur saja, saat ini sama sekali tidak bisa dijalankan, pengendalian risiko selalu menjadi batasan tertinggi. Sebaliknya, semi-terpusat justru berjalan sangat lancar, sungguh ironis, bukan?

Lihat AsliBalas0

DefiSecurityGuard

· 01-04 04:32

⚠️ DYOR dengan hati-hati di sini... "方案 semi-terpusat" terdengar bagus, tetapi likuidasi dan pengendalian risiko yang diserahkan ke tangan manusia adalah vektor eksploitasi. Sudah berapa kali saya melihatnya.

Lihat AsliBalas0

ApyWhisperer

· 01-04 04:29

Itu lagi-lagi omong kosong lama, derivatif yang sepenuhnya terdesentralisasi seharusnya sudah ditinggalkan, setengah terpusat bukankah itu jawaban saat ini?

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak