Baru-baru ini, sebuah fenomena menarik telah memicu diskusi sengit di komunitas luar negeri - sebuah proyek kripto yang mengklaim memiliki lebih dari 100 juta pengguna secara kolektif dikeluhkan oleh penggunanya sendiri karena perencanaan strategis yang tidak jelas.

Penyebab insiden adalah ini. Tim inti Pi Network baru-baru ini merilis ringkasan untuk tahun 2025, yang agak kabur tentang kemajuan mainnet, dan rencana untuk tahun 2026 bahkan lebih kabur. Akibatnya, pengguna langsung menggoreng panci: "Bahkan tidak ada peta jalan, dan saya belum mendengar detail kemajuannya, bagaimana saya bisa terus mengikuti?"

Lebih banyak data yang menyayat hati ada di depan kita - di pasar bullish ini, kinerja harga token PI secara signifikan berada di bagian bawah proyek serupa. Sementara proyek kripto lainnya menggosok topik hangat seperti AI dan Layer2, Pi Network masih mengandalkan narasi "mainnet misterius" untuk menceritakan kisah. Tidak sulit untuk memahami ketidakpuasan pengguna: mereka telah menghabiskan beberapa tahun berpartisipasi dalam sebuah proyek, tetapi mereka tidak tahu apa-apa tentang masa depan, dan semua orang akan kecewa.

Pertanyaan-pertanyaan di balik ini patut direnungkan. Haruskah proyek dengan basis pengguna yang begitu besar memprioritaskan peningkatan peta jalannya dan meningkatkan transparansi, atau haruskah dimulai dengan mengoptimalkan pengalaman pengguna? Keduanya tampaknya tidak terburu-buru, tetapi untuk proyek yang telah kehilangan kepercayaan pasar, keheningan jelas bukan pilihan terbaik.

Ketidaklengkapan informasi juga menjadi perhatian. Kemajuan spesifik mainnet telah terpotong, dan beberapa detail hilang, yang dapat semakin memperkuat ketidakpercayaan pengguna. Ketika fluktuasi harga jangka pendek mulai memengaruhi penilaian pengguna, opini publik sering jatuh ke dalam emosi. Untuk proyek semacam itu, rencana 2026 yang jelas dan dapat ditindaklanjuti dapat membangun kembali kepercayaan lebih dari kampanye pemasaran apa pun.