2026-01-02 09:25:07

Jujur saja, saya benar-benar agak bingung dengan logika proyek ini.

Melihat sekumpulan orang yang memuji, tapi setelah dipikir-pikir, sebenarnya apa keunggulan kompetitifnya? Sorotan teknologinya tidak jelas, pertumbuhan pengguna juga tidak menunjukkan data pendukung, latar belakang pendanaan memang bagus, tapi apa sebenarnya keuntungan nyata yang bisa diubah?

Ada yang bisa menjelaskan, apa daya tarik sebenarnya dari proyek ini? Apakah saya belum menangkap poin utamanya, atau memang ada beberapa hal di dalamnya yang tidak bisa dijelaskan dengan jelas?

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

20 Suka

Hadiah
20
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

Tambahkan komentar

MetaNomad

· 01-05 09:17

Pembiayaan yang menarik tidak selalu berarti produk yang baik, saya sudah pernah melihat yang ini sebelumnya

Lihat AsliBalas0

BTCBeliefStation

· 01-03 18:27

Besar pintar atau besar bodoh, tergantung bagaimana jalannya nanti

Lihat AsliBalas0

ResearchChadButBroke

· 01-02 09:54

Saya rasa ini adalah norma di dunia kripto, pendanaan dan data yang bagus harus terlihat bagus, kenapa tidak ada yang berani membuka tentang teknologi?

Lihat AsliBalas0

ColdWalletGuardian

· 01-02 09:54

Pembiayaan memang menarik, tapi apakah bisa direalisasikan itu yang terpenting

Lihat AsliBalas0

AlphaBrain

· 01-02 09:51

Pihak pendanaan terlihat glamor, tetapi jalur yang dipilih tidak berbeda, logika ini memang tidak bisa dibenarkan

Lihat AsliBalas0

AirdropBuffet

· 01-02 09:45

Saya juga ingin tahu tentang masalah ini, rasanya semua orang sedang mengikuti tren

Pendanaan yang bagus berarti bisa hebat? Banyak proyek yang menghabiskan uang

Pertumbuhan tanpa data nyata selalu saya ragukan

Teknologi tanpa keunggulan memang cukup mematikan, ada yang bisa menjelaskannya dengan jelas?

Mungkin memang ada bagian yang saya tidak mengerti, tapi proyek yang ambigu seperti ini biasanya tidak baik

Nama pihak pendana tidak menjamin proyek itu sendiri bagus

Saya lebih peduli dengan retensi pengguna yang sebenarnya, bukan PR semata

Lihat AsliBalas0

ChainWallflower

· 01-02 09:40

Pembiayaan terlihat menarik tetapi tidak berarti produk berjalan, saya sudah sering melihat yang seperti ini

Lihat AsliBalas0