Melakukan analisis bagan adalah, terus terang, seperangkat logika geometris. Jika Anda ingin benar-benar memahami, Anda harus mulai dengan definisi paling dasar - ini terdengar klise, tetapi ini adalah yang paling populer dalam operasi nyata. Tidak peduli seberapa kompleks trennya, kembali ke definisi dasar, sebenarnya tidak begitu misterius.



Bagian yang paling mungkin dari perpisahan tidak lebih dari hubungan inklusi antara garis-K. Tetapi selama Anda mengetahui pemikiran geometris, beberapa kesimpulan akan muncul secara alami:

Pertama, gunakan [di, gi] untuk menandai kisaran yang terdiri dari harga terendah dan tertinggi dari kandil ke-i. Saat memecah ke atas, ada kelompok garis-K yang berisi hubungan dalam akar-n, yang setara dengan satu garis-K yang sesuai dengan interval [maxdi, maxgi]—yaitu, n kandil ini dan kandil yang mengandung tertinggi dan terendah pada dasarnya adalah hal yang sama. Tren penurunan adalah sebaliknya, sesuai dengan kisaran [mindi, mingi].

Kedua, hukum kombinasi adalah dasar dari teori keterikatan. Candlestick berisi analisis hubungan, tentunya juga harus diikuti. Tetapi ada jebakan: hubungan inklusi tidak memenuhi hukum transmisi. Kandil ke-1 dan ke-2 disertakan, dan lilin ke-2 dan ke-3 juga disertakan, yang tidak berarti bahwa lilin ke-1 dan ke-3 disertakan. Oleh karena itu, saat menganalisis, itu harus dilakukan secara berurutan: pertama-tama ambil hubungan inklusi akar ke-1 dan ke-2 untuk menghasilkan garis-K baru, dan kemudian gunakan garis-K baru ini untuk membandingkannya dengan akar ke-3.

Ketiga, apa artinya naik turun...... Ini adalah kunci untuk benar-benar memahami tren.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 10
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
BakedCatFanboyvip
· 01-05 02:33
Benar, kakak, saya hanya ingin bertanya berapa banyak orang yang benar-benar bisa bertahan dari dasar-dasar dan bukan langsung mengaplikasikan rumus untuk berjudi...
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmarevip
· 01-05 01:46
Itu lagi-lagi definisi dasar... Memang benar apa yang dikatakan, tapi untuk benar-benar mengerjakan dengan serius harus berkali-kali mengalami kegagalan agar bisa memahami dengan mendalam
Lihat AsliBalas0
GovernancePretendervip
· 01-05 00:09
Benar sekali, dasar adalah kunci utama, tetapi memang banyak orang masih bingung. Saya pernah mengalami jebakan dalam hal hubungan inklusif sebelumnya, perangkap hukum transmisi itu memang mudah untuk terperangkap.
Lihat AsliBalas0
DegenApeSurfervip
· 01-03 18:52
Logika geometri itu cukup bagus, tapi lubang di hubungan inklusif yang tidak transit itu pernah saya alami sebelumnya...
Lihat AsliBalas0
GasFeeLadyvip
· 01-02 09:55
Jujur saja, logika geometris ini terasa berbeda saat kamu benar-benar membutuhkannya di produksi—tidak ada yang peduli dengan omong kosong teoretis sampai lilin mulai melakukan hal aneh dan kamu duduk di sana menyaksikan lonjakan gwei sambil mencoba mengatur waktu jendela optimal... tapi perangkap properti transitif? Bencana yang menunggu untuk terjadi, lmao
Lihat AsliBalas0
WenMoon42vip
· 01-02 09:52
Geometri logika memang keren, tapi kebanyakan orang masih terjebak pada hubungan inklusi.

---

Hukum transmisi ini pernah saya jalani, 1 dan 2 ada hubungan inklusi, 2 dan 3 juga ada, akhirnya mengira 1 dan 3 pasti ada... Bangunlah, ini bukan cara bermain yang benar.

---

Sejujurnya, kata-kata bahwa definisi dasar paling penting memang tidak bohong, baru mengerti saat melakukan backtest terhadap data nyata.

---

Definisi ke atas dan ke bawah adalah batas tertinggi, belum memahami ini semua sia-sia.

---

Set [maxdi, maxgi] itu... ah, ini seperti memadatkan n garis K menjadi satu, makanya tren begitu memikat.

---

Hukum asosiasi tidak masalah, hukum transmisi gagal, logika ini dirancang dengan sangat cerdas.

---

Kalau diucapkan dengan indah, kembali ke definisi, saat operasi nyata tetap mengandalkan feeling pasar... Tapi memang masuk akal.
Lihat AsliBalas0
MEVEyevip
· 01-02 09:51
Logika geometri ini benar, tetapi saya pernah jatuh ke dalam banyak lubang terkait hukum transitivitas dalam hubungan inklusi...
Lihat AsliBalas0
Blockblindvip
· 01-02 09:42
Logika ini terdengar benar, tetapi saat benar-benar di pasar, tetap mudah mengalami kerugian... bagian hukum transmisi memang mudah menipu
Lihat AsliBalas0
OnchainSnipervip
· 01-02 09:37
Teori Penerapan Breakout Chanlun itu sebenarnya masih geometris + logika, yang sulit adalah benar-benar menggunakannya di dalam pasar

Tentang hubungan inklusif, dulu saya juga terjebak, sekarang baru mengerti—hanya menghafal rumus tidak cukup, harus memahami cara berpikirnya

Tunggu dulu, hukum transmisi yang tidak terpenuhi ini menarik, artinya tidak bisa langsung menyimpulkan secara otomatis? Harus langkah demi langkah, kan
Lihat AsliBalas0
NonFungibleDegenvip
· 01-02 09:25
ngl ser, hal ini logika geometri ini terdengar keren di atas kertas tapi seperti... apakah aku benar-benar menghasilkan uang menggunakannya? sama sekali tidak, masih merugi cek harga dasar jam 3 pagi lol. mungkin tidak ada apa-apa, pasti akan masuk ke yang berikutnya breakout beneran beneran
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Sematkan