2026-01-02 08:24:15

Melihat institusi lama seperti Harvard mulai merambah ke Bitcoin, logika di baliknya sebenarnya cukup sederhana. 38 triliun dolar utang AS menggantung di atas kepala, bank sentral terus mengeluarkan likuiditas, daya beli uang tunai semakin menurun setiap hari. Dalam konteks besar ini, peran Bitcoin dan emas berubah — tidak lagi sebagai mainan para penjudi, tetapi menjadi alat lindung nilai yang sebenarnya.

Strategi mereka disebut strategi jangkar: emas sebagai dasar untuk menjaga stabilitas, Bitcoin untuk menanggung risiko ekstrem, keduanya dikombinasikan adalah seperti asuransi lengkap. Menariknya, porsi alokasi mereka ke Bitcoin tidak besar, sekitar 1%, tetapi sikap hati-hati ini justru menunjukkan sikap mereka — ingin ikut serta, tetapi juga ingin mengendalikan risiko.

Orang biasa tidak perlu meniru dan mengalokasikan seluruh portofolio, tetapi ada sinyal yang patut diwaspadai: ketika dana jangka panjang yang paling konservatif mulai mengalokasikan aset langka, itu menunjukkan bahwa zaman benar-benar sedang berubah. Barang yang mampu menjaga nilai dan meningkatkan nilai, selalu yang langka.

BTC1,74%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GasDevourer

· 5jam yang lalu

Harvard juga harus mengambil beberapa Bitcoin di bagian bawah, yang berarti bahwa uang tunai benar-benar habis akhir-akhir ini

Lihat AsliBalas0

RiddleMaster

· 10jam yang lalu

Semua orang di Harvard sudah menimbun Bitcoin, kita orang biasa masih ragu-ragu apa lagi Hutang AS sebanyak ini, pencetakan uang yang terus menurun nilainya, strategi杠铃 memang benar Pengaturan 1% terdengar sedikit, tapi itu adalah permainan institusi, kita harus menyesuaikan dengan kondisi masing-masing Aset langka adalah kunci, sinyal kali ini memang layak untuk dipertimbangkan dengan serius Mereka bermain Bitcoin dengan dasar emas, sebenarnya logika ini sangat sederhana Orang yang masih menyebutnya sebagai permainan judi, benar-benar harus bangun Posisi alat lindung nilai ini berubah terlalu cepat, yang tidak mengikuti akan merugi

Lihat AsliBalas0

nft_widow

· 10jam yang lalu

Berani dengan 1% di Harvard, kita masih bingung mau naik kendaraan atau tidak... tertawa

Lihat AsliBalas0

FlatTax

· 10jam yang lalu

Harvard 1% konfigurasi, terdengar konservatif tapi kita harus melihat dengan jelas—ini hanyalah retorika dari institusi besar Alasan sebenarnya adalah, mereka juga panik, bukan karena percaya pada Bitcoin, tetapi karena memandang buruk dolar AS --- Strategi balok penimbang terdengar canggih, sebenarnya adalah bertaruh bahwa bank sentral akan terus melonggarkan kebijakan, tidak ada aset yang benar-benar langka --- Tunggu dulu, mereka menganggap 1% sebagai sinyal, lalu berapa banyak yang harus kita alokasikan? Argumen ini terasa seperti indikator kebalikan --- Kalau dikatakan dengan baik, ini hanyalah pergeseran alokasi aset, orang biasa tidak bisa mempelajari strategi ini, kemampuan toleransi risiko mereka jauh lebih rendah --- Devaluasi uang tunai memang fakta, tapi apakah Bitcoin benar-benar stabil? Kondisi awalnya tidak semudah itu

Lihat AsliBalas0

AllInDaddy

· 10jam yang lalu

Harvard juga ikut bermain, alokasi 1% memang stabil, tapi saya rasa mereka masih belum memahami logika di dunia koin --- Strategi barbell terdengar bagus, sebenarnya hanya takut-takut saja, masih tidak percaya pada Bitcoin --- Tunggu dulu, mereka benar-benar hanya layak mendapatkan 1%? Kalau begitu akun saya pasti akan rugi sampai ke nenek saya --- Obligasi AS meledak, likuiditas melimpah, saya sudah mendengar argumen ini berkali-kali, tapi setiap kali tidak pernah berujung pada masalah --- Ngomong-ngomong, uang yang paling konservatif mulai bergerak, ini memang sinyal, tapi kenapa saya merasa sedang berjudi bukan melakukan lindung nilai

Lihat AsliBalas0

FundingMartyr

· 10jam yang lalu

Harvard mengalokasikan 1% ke Bitcoin, sebenarnya artinya institusi semua panik. --- Strategi barbel terdengar canggih, padahal sebenarnya hanya bertaruh pada depresiasi likuiditas. --- Yang benar-benar ironis adalah mereka menganggap 1% sebagai asuransi, sementara kita masih bingung mau all in atau tidak. --- Klaim bahwa aset langka ini sudah terlalu sering saya dengar, lalu hasilnya? --- Bank sentral mencetak uang → alokasi aset → Bitcoin dari spekulasi menjadi lindung nilai, logika ini sangat kuat. --- Kewaspadaan 1% itu apa artinya, bukannya mereka punya chip lain. --- Melihat pergerakan institusi memang berguna sebagai referensi, tapi meniru begitu saja? Itu bunuh diri. --- Obligasi AS, likuiditas, depresiasi daya beli, dalam lingkungan ini siapa yang tidak pantas memiliki aset langka? --- Saya cuma mau tahu kapan Harvard menambahkan 1%, sekarang sudah terlalu terlambat. --- Strategi barbel tidak salah, masalahnya adalah orang biasa bahkan tidak punya beban.

Lihat AsliBalas0