Sungguh luar biasa bagaimana beberapa mekanisme penggabungan token bisa berbalik secara spektakuler—investor akhirnya mengalami kerugian saat mereka membongkar posisi, dan kapitalisasi pasar akhir proyek mencapai titik terendah di bawah saat peluncuran. Kelemahan arsitektur ada di sana dalam desainnya.
Siapa sebenarnya yang membangun sistem-sistem ini? Dan yang lebih penting, mengapa pola-pola ini masih terus berulang di ruang ini? Rasanya kita seharusnya sudah menyelesaikan masalah ini sekarang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ProposalManiac
· 11jam yang lalu
Singkatnya, desain mekanisme insentif sama sekali tidak dipertimbangkan dengan baik, lihat saja model token yang gagal di masa lalu, masalahnya sama: tanpa keseimbangan permainan, mereka berani diluncurkan, betapa optimisnya mereka.
Lihat AsliBalas0
ForumLurker
· 11jam yang lalu
Ini trik lama lagi, desainnya sendiri adalah racun dan masih diulang
Lihat AsliBalas0
SleepTrader
· 11jam yang lalu
Singkatnya, proyek sendiri yang membuat lubang, lalu membiarkan investor kecil terjebak. Pola ini harus diubah.
Sungguh luar biasa bagaimana beberapa mekanisme penggabungan token bisa berbalik secara spektakuler—investor akhirnya mengalami kerugian saat mereka membongkar posisi, dan kapitalisasi pasar akhir proyek mencapai titik terendah di bawah saat peluncuran. Kelemahan arsitektur ada di sana dalam desainnya.
Siapa sebenarnya yang membangun sistem-sistem ini? Dan yang lebih penting, mengapa pola-pola ini masih terus berulang di ruang ini? Rasanya kita seharusnya sudah menyelesaikan masalah ini sekarang.