2026-01-01 22:22:16

Tren umum dari solusi lintas rantai adalah mengejar interaksi yang cepat, tetapi di balik itu tersembunyi harga keamanan. Beberapa tim memilih jalur yang lebih aman — mengorbankan sedikit kecepatan, demi mendapatkan verifikasi yang lebih kuat dan anchor yang mendalam ke Bitcoin L1. Dari sudut pandang jangka panjang, kompromi semacam ini tampaknya lebih dapat dipercaya. Bagaimanapun, dalam transfer aset kripto, melakukan beberapa langkah verifikasi tambahan lebih menguntungkan daripada cepat tetapi diragukan.

BTC2,46%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LiquidityWhisperer

· 15jam yang lalu

Berhenti sejenak dengan serius justru lebih baik, dibandingkan dengan proyek-proyek yang membanggakan diri dengan kecepatan milidetik, saya lebih percaya pada solusi yang benar-benar dapat diverifikasi dengan jelas.

Lihat AsliBalas0

LidoStakeAddict

· 19jam yang lalu

Lambat itu cepat, kali ini akhirnya tim memahami. Keamanan > kecepatan, tidak salah ucapan.

Lihat AsliBalas0

MemecoinTrader

· 19jam yang lalu

lambat itu halus, halus adalah alfa. Semua orang mengejar nomor TPS tetapi permainan yang sebenarnya? arbitrase verifikasi. Bitcoin Anchoring = Lapisan Kepercayaan Institusional = Pengganda sentimen jangka panjang. Perhatikan siapa yang bergerak lebih dulu pada pergeseran naratif ini

Lihat AsliBalas0

AirdropAnxiety

· 19jam yang lalu

Keamanan benar-benar hal yang tidak boleh diabaikan, solusi yang hanya fokus pada kecepatan akan akhirnya mengalami kegagalan.

Lihat AsliBalas0