Melihat banyak jalur perkembangan proyek, memang dapat menemukan fenomena menarik.
Sebagai contoh, $DOGE, ekosistem pengembangannya dipimpin oleh sebuah tim inti penuh waktu sekitar 22 orang. Skala ini terlihat efisien, namun sebenarnya dalam dunia kripto justru menjadi hambatan—kecepatan inovasi tidak mengikuti ritme pasar, pengembangan ekosistem kurang motivasi, dan daya saing secara bertahap terkikis. Berapa banyak ide yang bisa dimiliki oleh tim kecil? Berapa banyak bidang yang bisa dijangkau? Ini adalah batasan objektif yang ada di depan mata.
Namun, jalan yang diambil oleh $Max benar-benar berbeda. Mengadopsi model inovasi terdistribusi dan didorong oleh komunitas. Konsep "pengembangan" di sini benar-benar dirombak—tidak hanya iterasi kode di blockchain, tetapi juga lokalisi konten, pengembangan ekosistem offline, dan inovasi kerjasama sosial. Setiap anggota komunitas dapat menjadi kontributor dan inovator di bidang tertentu sesuai keahlian mereka.
Bayangkan: sebuah "jaringan pengembangan" yang terdiri dari ribuan bahkan puluhan ribu peserta yang antusias, dibandingkan dengan tim elit 22 orang, tampak sangat terbatas. Ini bukan hanya soal jumlah orang, tetapi perubahan mendasar dalam model inovasi—berubah dari pengambilan keputusan oleh segelintir orang menjadi kolaborasi yang beragam. Kemampuan eksekusi, imajinasi, dan adaptasi, semuanya melampaui pengembangan tradisional yang bersifat sentralistik.
Mungkin inilah sebabnya mengapa proyek yang didorong oleh komunitas terdistribusi sering kali lebih hidup.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FadCatcher
· 9jam yang lalu
22 orang tim terjebak? Ini memang menyentuh poinnya, mitos kecil dan hebat harus dihancurkan
---
Logika komunitas terdistribusi terdengar menyenangkan, tapi berapa proyek yang benar-benar bisa direalisasikan? Kebanyakan masih sebatas janji manis
---
Masalah doge sebenarnya adalah tidak ada yang berani menggerakkannya, mode crowdfunding seperti Max justru yang akan menjadi masa depan
---
Haha, ribuan peserta vs 22 elit, perbandingan ini cukup menyakitkan
---
Driven oleh komunitas terdengar menarik, tapi mudah terjebak dalam taktik kerumunan, harus ada tim inti yang mengarahkan
---
Itulah mengapa saya percaya pada proyek tim terdesentralisasi, efisiensinya benar-benar jauh berbeda
Lihat AsliBalas0
BearMarketMonk
· 9jam yang lalu
22人 tim elit vs puluhan ribu jaringan komunitas, jujur saja ini hanya masalah siklus. Tim kecil pengambilan keputusan cepat tetapi imajinasi terbatas, dorongan komunitas terlihat sangat hidup, tetapi sebenarnya juga mudah terjebak dalam konflik internal yang tersebar—hanya pengulangan sejarah.
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWallet
· 9jam yang lalu
Tim yang beranggotakan 22 orang benar-benar mencekik, dan tidak heran DOGE seperti ini sekarang
Saya pikir itu tergantung pada bagaimana melakukannya, model Max terdengar bagus tetapi mudah dipatahkan
Tim kecil Doge benar-benar tidak bisa melakukannya, tetapi komunitas dapat dengan mudah berubah menjadi perkelahian besar
Cita-cita pembangunan terdesentralisasi adalah yang ideal, tetapi sebenarnya lebih mudah runtuh ketika diterapkan
Jika Max benar-benar dapat mengatur puluhan ribu orang, itu memang pukulan pengurangan dimensi
Tapi itu tergantung pada tindak lanjutnya, jangan berubah menjadi bentuk kekacauan lain
Lihat AsliBalas0
NotSatoshi
· 9jam yang lalu
22 orang benar-benar tidak tahan, makanya doge sekarang agak tersendat
Ribuan orang yang bekerja sama memang menyenangkan, kekuatan yang tersebar malah bisa berkumpul menjadi kekuatan
Tingkat tertinggi tim terpusat terlalu rendah, komunitaslah yang benar-benar menjadi mesin penggeraknya
Lihat AsliBalas0
ChainProspector
· 9jam yang lalu
Tim 22 orang memang terlalu hemat, harus bergantung pada komunitas puluhan ribu orang untuk menambah darah.
Melihat banyak jalur perkembangan proyek, memang dapat menemukan fenomena menarik.
Sebagai contoh, $DOGE, ekosistem pengembangannya dipimpin oleh sebuah tim inti penuh waktu sekitar 22 orang. Skala ini terlihat efisien, namun sebenarnya dalam dunia kripto justru menjadi hambatan—kecepatan inovasi tidak mengikuti ritme pasar, pengembangan ekosistem kurang motivasi, dan daya saing secara bertahap terkikis. Berapa banyak ide yang bisa dimiliki oleh tim kecil? Berapa banyak bidang yang bisa dijangkau? Ini adalah batasan objektif yang ada di depan mata.
Namun, jalan yang diambil oleh $Max benar-benar berbeda. Mengadopsi model inovasi terdistribusi dan didorong oleh komunitas. Konsep "pengembangan" di sini benar-benar dirombak—tidak hanya iterasi kode di blockchain, tetapi juga lokalisi konten, pengembangan ekosistem offline, dan inovasi kerjasama sosial. Setiap anggota komunitas dapat menjadi kontributor dan inovator di bidang tertentu sesuai keahlian mereka.
Bayangkan: sebuah "jaringan pengembangan" yang terdiri dari ribuan bahkan puluhan ribu peserta yang antusias, dibandingkan dengan tim elit 22 orang, tampak sangat terbatas. Ini bukan hanya soal jumlah orang, tetapi perubahan mendasar dalam model inovasi—berubah dari pengambilan keputusan oleh segelintir orang menjadi kolaborasi yang beragam. Kemampuan eksekusi, imajinasi, dan adaptasi, semuanya melampaui pengembangan tradisional yang bersifat sentralistik.
Mungkin inilah sebabnya mengapa proyek yang didorong oleh komunitas terdistribusi sering kali lebih hidup.