多 outcome 不是为了炫技。

而是承认一件事：现实本来就不干净。
现实里的判断，很少是“会 / 不会”。
更多是：会到什么程度、在什么区间发生、哪条路径先被触发。

Jika dipaksa menjadi Yes / No，
pasar hanya bisa menggunakan ekspresi ekstrem untuk mengekspresikan penilaian yang kompleks,
hasilnya adalah——
entah tidak berani bertaruh, atau posisi dipaksa terkonsentrasi.
Likuiditas secara alami tersebar.
@intodotspace Memilih banyak outcome, pada dasarnya adalah melakukan kompromi struktural.
Bukan agar pengguna “bermain beberapa opsi lagi”,
melainkan membuka perbedaan yang sebelumnya terkonsentrasi dalam satu tombol, dan menilainya secara terbuka.

Penilaian dengan kekuatan berbeda, dipecah menjadi outcome yang berbeda;
Ekspektasi dari jalur yang berbeda, tidak lagi saling menekan.
Kamu bukan sedang bertaruh pada kesimpulan,
melainkan mengekspresikan pemahamanmu tentang proses.

Kemudian, perubahan harga menjadi lebih kontinu.
Distribusi likuiditas lebih mirip kurva, bukan dua kolam.
Bagi pasar prediksi, ini adalah sinyal penting.
Pasar mulai beralih dari “menilai benar atau salah”,
menjadi “menilai struktur”.

Jika dunia memang sudah berakhir dengan banyak kemungkinan,
mengapa pasar hanya bisa memberi dua jawaban.