Ketika banyak orang menyebutkan oracle, gambar tabung muncul di benak - data masuk, hasilnya keluar, dan upacara selesai. Tetapi setelah bertahun-tahun di lingkaran ini, saya harus mengakui bahwa imajinasi ini tidak pernah dapat diandalkan.

Data sebenarnya jauh dari begitu bersih. Informasi bercampur menjadi satu, dan selera aplikasi yang berbeda juga sangat berbeda. Beberapa proyek terburu-buru untuk kecepatan, dan beberapa sangat membutuhkan akurasi; Setiap blockchain masih memainkan caranya sendiri, dan ketidakcocokan ini dipentaskan hampir setiap hari. Pada akhirnya, tidak peduli apa yang salah, semua ujung tombak diarahkan ke oracle - penusuk dari belakang yang tepat.

Pertama kali saya melihat APRO secara mendalam, saya tersentuh oleh kejujurannya. Alih-alih memperlakukan data sebagai pengiriman yang dapat dilupakan, proyek memperlakukannya sebagai objek yang perlu "disortir dengan hati-hati" - harus disesuaikan dengan format rantai yang berbeda, konteks yang cukup harus ditambahkan agar aplikasi dapat memahami, dan terkadang penilaian dasar (terutama dilakukan oleh algoritme). Ia menyebut hal ini "tenun profetik", yang terdengar agak puitis, tetapi imajinasinya benar: bukan penyelamat, tetapi sepotong kain, setiap benang saling menopang.

Metafora ini memang tepat. Perjanjian pinjaman paling takut akan data harga yang tidak akurat atau kelambatan pembaruan; Gim ini menghargai keaslian keacakan; Protokol derivatif selalu mengincar pasar ekstrem. Sumber data yang sama ada di tangan aplikasi yang berbeda, dan persyaratannya segera berubah. Sebagian besar oracle tidak repot-repot mempertimbangkan perbedaan ini dan membuang data begitu saja. Strategi APRO berbeda.

Yang paling saya kenali adalah bahwa tidak terburu-buru untuk melewatkan tautan verifikasi kunci di tengah. Kredibilitas data, tingkat kemampuan beradaptasi, dan kebutuhan nyata dari sisi aplikasi - ini perlu ditanggapi dengan serius.