Setiap pasar bullish akan muncul dengan sejumlah koin "penuh cerita". Rutinitas mereka sangat rutin - logika sederhana, narasi langsung, dan fluktuasi harga langsung. Tetapi beberapa token tidak menempuh jalur ini. Ambil AT sebagai contoh, logika operasinya seperti ini: tidak ada spekulasi tentang konsep, tidak ada permainan dengan emosi, dan tidak mengejar titik panas. Justru karena fitur inilah sering diabaikan oleh pasar.

Sejujurnya, saya dulu bingung. Tetapi kemudian saya menyadari bahwa masalahnya mungkin bukan di AT itu sendiri, tetapi kami menggunakan kerangka evaluasi yang salah.

Kapak tiga papan dari narasi jangka pendek sangat jelas: sebab dan akibat harus jelas secara sekilas, perubahan harga harus merespons dengan cepat, dan alur cerita harus dapat diceritakan dalam copywriting Weibo. Inilah sebabnya mengapa argumen seperti "Koin X digunakan dalam skenario Y, sehingga akan naik" selalu merangsang diskusi.

AT sama sekali bukan rutinitas ini. Itu tidak menunjuk ke satu fitur, tidak membuat umpan balik instan, dan tidak mendorong emosi. Dalam analisis terakhir, ini memecahkan masalah lambat "bagaimana sistem dapat beroperasi secara stabil untuk waktu yang lama". Alih-alih pertanyaan cepat tentang "apakah akan naik besok" yang paling dikhawatirkan oleh investor ritel.

Hal ini mengarah pada kontradiksi inti: ketika nilai token didasarkan pada arsitektur sistem daripada popularitas, itu secara alami tidak cocok untuk dimasukkan ke dalam kerangka cerita jangka pendek. Mengapa? Karena keunggulan strukturalnya, mereka hanya akan secara bertahap menjadi menonjol ketika skala ekologis mengembang, tekanan pada sistem meningkat, dan kompleksitasnya meningkat. Pada tahap awal, Anda tidak bisa melihat.

Anda dapat melihat perbandingan ini dengan jelas - beberapa orang hanya melihat "berapa banyak pengguna yang ada sekarang"