Sejujurnya, saya tidak pernah menjadi orang yang langsung terpukau saat melihat jalur Oracle.



Jalur ini terlalu mudah menyimpang. Awalnya dipromosikan sebagai「revolusi infrastruktur」, lalu baru sadar bahwa yang dipikirkan di benak adalah「kapan koin ini akan naik」。 Saat benar-benar terjadi masalah, benar-benar likuidasi, baru sadar bahwa janji keamanan itu sebenarnya hanyalah kata-kata fantasi di atas PPT.

Belakangan ini saya kembali memperhatikan APRO, bukan karena mereka mengarang cerita baru lagi.

Melainkan karena mereka mengungkapkan masalah yang sebenarnya sudah diketahui semua orang tapi seolah-olah tidak melihatnya.

Masalah Oracle, jujur saja, bukan soal kecepatan lambat atau biaya mahal yang tampak di permukaan.

Yang paling mematikan adalah ini——

**Anda sama sekali tidak bisa memverifikasi apakah itu benar atau tidak.**

Harga bisa disuapi, kejadian di chain juga bisa disuapi, tetapi selama ada kontroversi, respons dari berbagai proyek menjadi ambigu: cukup banyak node, tingkat desentralisasi tinggi, mekanisme desain tidak bermasalah. Kata-kata ini sudah saya dengar berkali-kali sampai telinga saya berkerut.

Saat-saat yang benar-benar memicu kerusuhan, orang hanya peduli tiga hal:

Siapa yang membayar? Bagaimana menganalisis dan mereview? Data itu benar-benar akurat atau tidak?

APRO sedang melakukan, daripada mempercepat penyediaan data, lebih tepatnya adalah menempatkan「rantai akuntabilitas」secara terbuka di depan mata.

Bagaimana jika data dipertanyakan? Bagaimana tantangannya? Jika benar salah, siapa yang bertanggung jawab? Bagaimana kerugiannya dibagi?

Sederhananya, mereka tidak menjual「data」itu sendiri, melainkan memasang mekanisme perlindungan akuntabilitas di atas data.

Jika Anda merasa ini terlalu berlebihan, tidak ada salahnya melihat kebutuhan RWA dan pembayaran yang sesuai regulasi saat ini. Klien tingkat institusi memang membutuhkan infrastruktur「yang dapat dilacak, dapat dipertanggungjawabkan, dan dapat diganti rugi」seperti ini.

Inilah yang menjadi titik balik sebenarnya dari jalur Oracle.
RWA3,1%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketBuyervip
· 4jam yang lalu
Akhirnya ada yang mematahkan lapisan ini, mekanisme akuntabilitas adalah kebutuhan utama yang sesungguhnya
Lihat AsliBalas0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 4jam yang lalu
Mendengarkan ini sampai telinga saya sampai berkerut, tapi harus berpura-pura tidak pernah mendengar kata-kata ini... Benar, proyek Oracle sebelumnya tidak berbeda dengan cerita dongeng, begitu ada masalah langsung saling menyalahkan. APRO ini tepat sasaran, soal akuntabilitas memang benar. Klien institusi hanya makan ini, tetapi yang bisa dilacak dan dikompensasi adalah senjata rahasianya.
Lihat AsliBalas0
BottomMisservip
· 4jam yang lalu
Ini lagi satu cerita tentang upaya menggunakan mekanisme akuntabilitas untuk menyelamatkan jalur Oracle, dengarkan saja jangan dianggap serius
Lihat AsliBalas0
rekt_but_vibingvip
· 4jam yang lalu
Benar sekali, kali ini akhirnya ada yang mematahkan tembok itu. Sebelumnya, semua proyek oracle bermain permainan kata-kata, saat terjadi masalah, tidak ada yang mau mengaku.
Lihat AsliBalas0
MetaMaskVictimvip
· 4jam yang lalu
Jelasnya, ini seperti menyingkap pakaian baru sang raja. Seharusnya sudah ada yang melakukan ini sejak lama.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)