Apakah pola siklus empat tahun Bitcoin benar-benar telah dipatahkan? Pertanyaan ini layak dipikirkan secara mendalam. Dari data masa lalu, siklus separuh hadiah memang mempengaruhi tren pasar, tetapi variabel pasar semakin bertambah—masuknya institusi, fluktuasi kebijakan, guncangan ekonomi makro—semua mengubah irama harga tradisional. Mungkin bukan siklus yang hilang, tetapi lebih kepada penambahan faktor-faktor kompleks yang membuat pola tersebut menjadi kabur.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForkTrooper
· 4jam yang lalu
Siklus belum pecah, cuma terlalu banyak gangguan sehingga sulit dibedakan.
Lihat AsliBalas0
FunGibleTom
· 4jam yang lalu
Siklus belum pecah, hanya saja terlalu banyak gangguan, sinyal tertutup oleh aktivitas beli dan jual institusi-institusi.
Lihat AsliBalas0
LiquiditySurfer
· 4jam yang lalu
Siklus belum pecah, hanya rasio sinyal terhadap noise yang mencapai puncaknya. Sekarang, tantangan untuk berselancar memang meningkat, dan kedatangan institusi dalam gelombang ini mengubah permainan kedalaman likuiditas secara keseluruhan.
Lihat AsliBalas0
FalseProfitProphet
· 4jam yang lalu
Bukan karena pecah, melainkan sinyal tertelan oleh kebisingan. Setelah kelompok ini datang, mereka sudah tidak mengikuti pola lama lagi.
Apakah pola siklus empat tahun Bitcoin benar-benar telah dipatahkan? Pertanyaan ini layak dipikirkan secara mendalam. Dari data masa lalu, siklus separuh hadiah memang mempengaruhi tren pasar, tetapi variabel pasar semakin bertambah—masuknya institusi, fluktuasi kebijakan, guncangan ekonomi makro—semua mengubah irama harga tradisional. Mungkin bukan siklus yang hilang, tetapi lebih kepada penambahan faktor-faktor kompleks yang membuat pola tersebut menjadi kabur.