Setelah sistem investasi semakin matang, saya menyadari bahwa standar penilaian sebenarnya bisa disederhanakan secara signifikan—daripada terjebak pada angka APY tertentu, lebih baik membandingkan dengan aset yang benar-benar dapat menunjukkan masalah.
Indikator utama penilaian saat ini adalah:
Aset yang harus secara jelas mengungguli: Nasdaq, S&P 500, Shanghai-Shenzhen 300, Bitcoin. Empat ini adalah garis acuan utama untuk mengukur keuntungan, bahkan jika hanya mengungguli tiga di antaranya saja tidak cukup. Selain itu, harus mengungguli tingkat keuntungan kebanyakan orang di sekitar—ini lebih mencerminkan efektivitas strategi investasi secara nyata.
Aset yang tidak perlu dikejar: Emas dan perak. Keduanya dalam jangka panjang lebih berfungsi sebagai alat lindung risiko, bukan sebagai pendorong keuntungan.
Mengenai pensiun, sejujurnya saya belum memikirkan waktu spesifiknya. Di satu sisi, saya tidak memiliki keinginan konsumsi yang besar, di sisi lain, saya berada dalam keadaan flow jangka panjang, dan pekerjaan itu sendiri sudah menjadi kepuasan. Mungkin bagi saya, kebebasan finansial dan kendali atas ritme hidup lebih penting daripada angka itu sendiri. Ketika kedua hal ini tercapai, tidak pensiun atau tidaknya menjadi soal pilihan, bukan pertanyaan wajib.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-e87b21ee
· 5jam yang lalu
Mengalahkan ambang empat indikator ini, jujur saja agak berat... Rasanya aku semakin jauh dari target ini
Lihat AsliBalas0
PriceOracleFairy
· 5jam yang lalu
ngl kerangka acuan 4-asset berbeda... tapi melewatkan emas sama sekali? menurutku di situlah oracle gagal total
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 5jam yang lalu
Apakah keempatnya harus melampaui? Teman ini cukup menuntut diri sendiri. Tapi kembali lagi, hanya dengan mengalahkan indeks saja sudah membuat kebanyakan orang terjebak, apalagi harus mengalahkan orang di sekitar, aturan di medan perang ini cukup keras.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 5jam yang lalu
Apakah semuanya harus mengalahkan? Bro, standar ini agak keras ya, bagian Bitcoin saja sudah cukup sulit.
Setelah sistem investasi semakin matang, saya menyadari bahwa standar penilaian sebenarnya bisa disederhanakan secara signifikan—daripada terjebak pada angka APY tertentu, lebih baik membandingkan dengan aset yang benar-benar dapat menunjukkan masalah.
Indikator utama penilaian saat ini adalah:
Aset yang harus secara jelas mengungguli: Nasdaq, S&P 500, Shanghai-Shenzhen 300, Bitcoin. Empat ini adalah garis acuan utama untuk mengukur keuntungan, bahkan jika hanya mengungguli tiga di antaranya saja tidak cukup. Selain itu, harus mengungguli tingkat keuntungan kebanyakan orang di sekitar—ini lebih mencerminkan efektivitas strategi investasi secara nyata.
Aset yang tidak perlu dikejar: Emas dan perak. Keduanya dalam jangka panjang lebih berfungsi sebagai alat lindung risiko, bukan sebagai pendorong keuntungan.
Mengenai pensiun, sejujurnya saya belum memikirkan waktu spesifiknya. Di satu sisi, saya tidak memiliki keinginan konsumsi yang besar, di sisi lain, saya berada dalam keadaan flow jangka panjang, dan pekerjaan itu sendiri sudah menjadi kepuasan. Mungkin bagi saya, kebebasan finansial dan kendali atas ritme hidup lebih penting daripada angka itu sendiri. Ketika kedua hal ini tercapai, tidak pensiun atau tidaknya menjadi soal pilihan, bukan pertanyaan wajib.