Baru-baru ini, saya makan malam dengan beberapa teman di lingkaran, dan topiknya adalah tentang strategi tata letak baru-baru ini dari pendiri bursa terkemuka, dan seorang senior yang telah berkecimpung di industri ini selama lebih dari sepuluh tahun tiba-tiba berkata: "Orang ini berpikir sangat jauh." "
Saya berkata dengan santai: "Bukankah itu hanya tangan kiri ke tangan kanan?" Senior itu tersenyum dan menggelengkan kepalanya, memberi saya perbandingan yang tidak saya duga:
"Ketika Taobao sedang berjalan lancar, mengapa Jack Ma harus membuat alat pembayaran? Tampaknya angin dan kuda tidak terkait, tetapi pada kenyataannya, itu untuk membuat parit ekologis yang tidak dapat dipecahkan oleh orang lain. "
Dia melanjutkan: "Platform perdagangan sekarang adalah dasar, tetapi desentralisasi adalah permainan akhir. Daripada ditumbangkan, lebih baik berinovasi sendiri. Ini adalah pola pikir seorang pemenang. "
Kata-kata ini benar-benar membangunkan saya. Hari ini, saya ingin berbicara dengan Anda tentang logika sebenarnya di balik tata letak ini dari perspektif ekologis.
**Pemikiran ekologis: Pengembalian ke depan vs. keuntungan jangka pendek**
Ada terlalu banyak contoh keberhasilan ekologis di dunia Internet. Apple merangkai perangkat keras + perangkat lunak + layanan untuk membangun kerajaan tingkat triliun. Tencent menggunakan WeChat untuk mengintegrasikan jejaring sosial, pembayaran, e-commerce, dan layanan jiwa, dan efek jaringannya tak terbayangkan.
Logika dunia crypto sebenarnya sama. Ide ekosistem rantai publik seperti ini - dari transaksi ke dompet, dari DeFi hingga infrastruktur, selangkah demi selangkah untuk menyebarkan jaring besar. Pertukaran kontrak abadi seperti bagian kunci yang membuat seluruh teka-teki lebih lengkap.
**Mengapa desentralisasi?**
Bursa terpusat telah berakhir. Tidak peduli seberapa besar skalanya, itu tidak dapat mengubah esensi ini - aset pengguna harus mempercayai perantara. Tetapi desentralisasi berbeda, ini memberi pengguna otonomi nyata.
Siapa pun yang membuka jalan terlebih dahulu akan memiliki hak untuk berbicara di era berikutnya. Daripada menunggu gangguan secara pasif, lebih baik secara aktif berkembang. Itu sebabnya para pemimpin meningkatkan derivatif, infrastruktur, dan solusi lintas rantai mereka - mereka semua mengisi lubang dalam ekosistem.
**Kognisi yang buruk pada dasarnya adalah kekayaan yang buruk**
Satu poin terakhir: kebanyakan orang di pasar masih berjuang dengan keuntungan dan kerugian jangka pendek dari bursa, dan ahli strategi sudah sepuluh langkah lagi dari papan catur. Persepsi yang buruk ini adalah pintu masuk menuju redistribusi kekayaan.
Orang yang memahami ekologi mendapatkan dividen zaman. Orang yang tidak mengerti hanya bisa menghasilkan uang yang berfluktuasi. Itulah perbedaannya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CounterIndicator
· 16jam yang lalu
Terdengar cukup masuk akal, tetapi pada akhirnya tergantung siapa yang bisa bertahan sampai hari itu.
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 16jam yang lalu
Benar, tapi apakah sekarang sudah terlambat untuk bergabung?
Lihat AsliBalas0
WealthCoffee
· 16jam yang lalu
Tidak salah, ekosistem adalah sungai pelindung, sekarang masih bingung tentang kenaikan dan penurunan cex benar-benar harus sadar.
Lihat AsliBalas0
WagmiAnon
· 16jam yang lalu
Bilang baik, tapi sebenarnya takut dihapus aja.
---
Cerita tentang ekosistem dan parit perlindungan ini, sudah sering didengar, berapa banyak yang benar-benar bisa bertahan melewati siklus berikutnya?
---
Mengerti ekosistem tapi tidak mengerti manajemen risiko, akhirnya juga akan gagal.
---
Jauh dari sepuluh langkah? Saya rasa kebanyakan hanya bertaruh apakah putaran pendanaan berikutnya bisa menampung.
---
Ada benarnya, tapi syaratnya harus bisa bertahan sampai zaman itu.
---
Perbedaan pemahaman = perbedaan kekayaan, tidak salah, masalahnya bagaimana tahu kalau pemahaman kita benar.
---
Sekali lagi cerita tentang ekosistem, dengarkan saja, jangan percaya sepenuhnya.
---
Jika dipikir lebih dalam, ini sebenarnya mencari alasan untuk menjelaskan kelemahan saat ini.
---
Tunggu dulu, apakah desentralisasi benar-benar akan menang, rasanya juga seperti bermain kartu idealisme.
Lihat AsliBalas0
GasFeeTherapist
· 16jam yang lalu
Dikatakan dengan baik, tapi sebenarnya tergantung siapa yang punya uang lebih dulu yang akan pergi.
Lihat AsliBalas0
DoomCanister
· 16jam yang lalu
Kata-kata terdengar bagus, tetapi argumen ekosistem ini sudah terlalu sering didengar, pada akhirnya tetap saja siapa yang punya uang lebih akan lebih bisa mengendalikan permainan
Baru-baru ini, saya makan malam dengan beberapa teman di lingkaran, dan topiknya adalah tentang strategi tata letak baru-baru ini dari pendiri bursa terkemuka, dan seorang senior yang telah berkecimpung di industri ini selama lebih dari sepuluh tahun tiba-tiba berkata: "Orang ini berpikir sangat jauh." "
Saya berkata dengan santai: "Bukankah itu hanya tangan kiri ke tangan kanan?" Senior itu tersenyum dan menggelengkan kepalanya, memberi saya perbandingan yang tidak saya duga:
"Ketika Taobao sedang berjalan lancar, mengapa Jack Ma harus membuat alat pembayaran? Tampaknya angin dan kuda tidak terkait, tetapi pada kenyataannya, itu untuk membuat parit ekologis yang tidak dapat dipecahkan oleh orang lain. "
Dia melanjutkan: "Platform perdagangan sekarang adalah dasar, tetapi desentralisasi adalah permainan akhir. Daripada ditumbangkan, lebih baik berinovasi sendiri. Ini adalah pola pikir seorang pemenang. "
Kata-kata ini benar-benar membangunkan saya. Hari ini, saya ingin berbicara dengan Anda tentang logika sebenarnya di balik tata letak ini dari perspektif ekologis.
**Pemikiran ekologis: Pengembalian ke depan vs. keuntungan jangka pendek**
Ada terlalu banyak contoh keberhasilan ekologis di dunia Internet. Apple merangkai perangkat keras + perangkat lunak + layanan untuk membangun kerajaan tingkat triliun. Tencent menggunakan WeChat untuk mengintegrasikan jejaring sosial, pembayaran, e-commerce, dan layanan jiwa, dan efek jaringannya tak terbayangkan.
Logika dunia crypto sebenarnya sama. Ide ekosistem rantai publik seperti ini - dari transaksi ke dompet, dari DeFi hingga infrastruktur, selangkah demi selangkah untuk menyebarkan jaring besar. Pertukaran kontrak abadi seperti bagian kunci yang membuat seluruh teka-teki lebih lengkap.
**Mengapa desentralisasi?**
Bursa terpusat telah berakhir. Tidak peduli seberapa besar skalanya, itu tidak dapat mengubah esensi ini - aset pengguna harus mempercayai perantara. Tetapi desentralisasi berbeda, ini memberi pengguna otonomi nyata.
Siapa pun yang membuka jalan terlebih dahulu akan memiliki hak untuk berbicara di era berikutnya. Daripada menunggu gangguan secara pasif, lebih baik secara aktif berkembang. Itu sebabnya para pemimpin meningkatkan derivatif, infrastruktur, dan solusi lintas rantai mereka - mereka semua mengisi lubang dalam ekosistem.
**Kognisi yang buruk pada dasarnya adalah kekayaan yang buruk**
Satu poin terakhir: kebanyakan orang di pasar masih berjuang dengan keuntungan dan kerugian jangka pendek dari bursa, dan ahli strategi sudah sepuluh langkah lagi dari papan catur. Persepsi yang buruk ini adalah pintu masuk menuju redistribusi kekayaan.
Orang yang memahami ekologi mendapatkan dividen zaman. Orang yang tidak mengerti hanya bisa menghasilkan uang yang berfluktuasi. Itulah perbedaannya.