Sebuah usulan tata kelola yang saya ajukan hampir berubah menjadi bencana keuangan bagi portofolio saya—meskipun komunitas dana yang lebih luas akan mendapatkan manfaat yang sangat besar. Hal yang menggembirakan? Mencapai kuorum mungkin menyelamatkan saya. Jika lebih sedikit anggota yang memilih menentang usulan tersebut, saya akan menghadapi kerugian 50% dari kepemilikan saya. Ini adalah pengingat yang menyadarkan tentang bagaimana mekanisme voting dao bekerja: kepentingan individu dapat bertentangan langsung dengan hasil kolektif, dan ambang partisipasi benar-benar penting. Taruhannya nyata, dan konsekuensinya juga nyata ketika usulan berjalan tidak sesuai rencana.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForkLibertarian
· 5jam yang lalu
Aduh, inilah sisi iblis dari DAO... demi kebaikan kolektif, malah harus merugi sendiri, setup ini benar-benar sangat ironis
Lihat AsliBalas0
LiquiditySurfer
· 5jam yang lalu
Voting DAO benar-benar pedang bermata dua... proposal yang saya ajukan hampir membuat saya rugi 50%, untungnya kurang pengalaman menyelamatkan saya hahaha
Lihat AsliBalas0
ServantOfSatoshi
· 5jam yang lalu
ngl inilah keajaiban dari dao... kepentingan pribadi dan kepentingan kolektif bertentangan secara keras, benar-benar tidak bisa tahan lagi
Lihat AsliBalas0
GasFeeDodger
· 5jam yang lalu
Pemungutan suara DAO ini benar-benar mendebarkan... kepentingan pribadi dan kepentingan kolektif saling bertentangan, tidak ada yang bisa menang
Lihat AsliBalas0
SchroedingerGas
· 5jam yang lalu
Voting DAO benar-benar adalah pertarungan kepentingan, satu proposal hampir membuat saya kehilangan 50%... Apa artinya ini? Ambang partisipasi memang bisa menyelamatkan nyawa
Sebuah usulan tata kelola yang saya ajukan hampir berubah menjadi bencana keuangan bagi portofolio saya—meskipun komunitas dana yang lebih luas akan mendapatkan manfaat yang sangat besar. Hal yang menggembirakan? Mencapai kuorum mungkin menyelamatkan saya. Jika lebih sedikit anggota yang memilih menentang usulan tersebut, saya akan menghadapi kerugian 50% dari kepemilikan saya. Ini adalah pengingat yang menyadarkan tentang bagaimana mekanisme voting dao bekerja: kepentingan individu dapat bertentangan langsung dengan hasil kolektif, dan ambang partisipasi benar-benar penting. Taruhannya nyata, dan konsekuensinya juga nyata ketika usulan berjalan tidak sesuai rencana.