Ada persepsi populer di lingkaran DeFi: semakin cepat data diperbarui, semakin baik, dan semakin dekat dengan real-time, semakin aman. Saya telah menontonnya di rantai begitu lama, tetapi saya merasa ada masalah dengan logika ini.

Data segar benar-benar dapat membuat trader dan pihak proyek merasa nyaman dan merasa bahwa mereka tidak melewatkan masalah apa pun. Masalahnya adalah pasar tidak akan lembut pada Anda hanya karena Anda memiliki pemahaman tepat waktu. Terutama di pasar dengan likuiditas tipis, data yang sering diperbarui mudah kewalahan oleh kebisingan; Setelah pasar berfluktuasi hebat, obsesi dengan "mencari kecepatan" ini menjadi mimpi buruk yang sistematis.

Soalnya, kontrak pintar tidak memiliki kemampuan penilaian subjektif, mereka hanya akan dieksekusi sesuai dengan data saat ini. Bagaimana jika data ini adalah guncangan pasar sementara daripada sinyal nyata? Jika sistem bereaksi berlebihan, konsekuensinya tidak dapat dibalik.

Stabilitas sebenarnya lebih penting daripada cepat. Data yang stabil mungkin tampak sedikit lebih lambat, dan bahkan mungkin membuat beberapa orang merasa tidak bahagia - bagaimanapun, selalu ada orang yang sangat percaya bahwa "bergerak itu nyata". Tetapi justru stabilitas inilah yang memungkinkan sistem untuk membedakan apa itu sinyal sejati dan apa itu fluktuasi berumur pendek.

Jadi masalah inti oracle bukanlah bahwa teknologinya tidak cukup canggih, tetapi pertanyaan pilihan ganda: seberapa cepat Anda ingin memperbarui data, seberapa banyak ketidakpastian yang harus Anda tanggung ke dalam sistem. Ini bukan hanya masalah teknik, tetapi juga filosofi manajemen risiko. Dalam ekosistem DeFi yang sangat otomatis, stabilitas selalu lebih berharga daripada kecepatan.