Kinerja pasar IOST baru-baru ini memang luar biasa. Sebuah proyek rantai publik lama yang pernah ditolak oleh pasar tiba-tiba naik sebesar 14,52% setelah mengalami penyesuaian yang mendalam, dan kemudian meluncurkan rencana peningkatan mainnet 3.0, mengklaim bahwa data on-chain akan melonjak sebesar 150%, yang membingungkan banyak investor.
Tetapi di balik gelombang rebound ini, ada baiknya melihat secara mendalam. Pertama-tama, mari kita lihat pergeseran strategis - inti dari IOST 3.0 bukanlah untuk terus memukul Ethereum atau Solana di jalur rantai masyarakat umum, tetapi untuk secara tegas beralih ke dua subdivisi RWA (tokenisasi aset dunia nyata) dan PayFi (pembiayaan pembayaran). Logika pilihan ini sangat jelas: rantai masyarakat umum telah lama ramai, dan tidak berterima kasih untuk memukulnya dengan keras, jadi lebih baik memperdalam bidang vertikal yang belum dipahami oleh rantai publik arus utama. RWA bertanggung jawab untuk menghubungkan aset keuangan tradisional dan memecahkan masalah likuiditas. PayFi berfokus pada pembayaran lintas batas yang sangat rendah, yang secara langsung menunjuk pada titik nyeri keuangan tradisional.
Tapi saya juga harus mengatakan yang sebenarnya di sini - meskipun ada sedikit persaingan di trek subdivisi, plafonnya juga terbatas. Apakah itu bisa menerobos pada akhirnya tergantung pada implementasi pihak proyek.
Mari kita lihat data tersebut: 2,5 juta alamat aktif, 1 juta volume perdagangan harian rata-rata. Kumpulan angka ini terlihat indah pada pandangan pertama, tetapi berapa banyak kelembaban di baliknya? Apakah itu sirkulasi yang didorong oleh pengguna atau intra-ekologis yang nyata? Ini adalah pertanyaan kuncinya. Pasar sering bingung dengan data on-chain yang indah, hanya untuk mengetahui bahwa itu sebenarnya gemuk. Sebelum membeli bagian bawah, yang terbaik adalah mencari tahu kualitas sebenarnya dari data ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LightningWallet
· 15jam yang lalu
Langit-langit jalur subdivisi terbatas, yang menyayat hati, dan itu masih tergantung pada kualitas sebenarnya
Logika IOST untuk beralih ke RWA dan PayFi benar, tetapi dapatkah data itu benar-benar dipercaya, 2,5 juta alamat terdengar menggertak, berapa banyak pengguna nyata yang ada?
Gelombang rebound ini memang aneh, dan harganya melonjak ketika topik bersatu, jadi jangan hype
Tunggu, apakah janji 3.0 melonjak 150% ini berbeda dari membual proyek lain sebelumnya?
Keputusannya masih dalam eksekusi kekuasaan, tidak peduli seberapa bagus konsepnya, itu harus diimplementasikan
Sepertinya sinyal pembelian penurunan, tapi saya akan menunggu dan melihat dulu
Sejujurnya, persaingan di trek subdivisi terdengar bagus, tetapi nyatanya tidak ada yang menginginkannya
Volume perdagangan harian rata-rata 1 juta... Diri ekologis atau permintaan nyata, ini harus dieksplorasi secara mendalam
Saya tidak mengikuti tren kali ini, dan saya ditipu karena data yang indah terakhir kali
IOST kedinginan begitu lama sebelumnya, dan sekarang tiba-tiba datang seperti ini, rasanya agak mencurigakan
Lihat AsliBalas0
LucidSleepwalker
· 15jam yang lalu
Haha, rebound IOST benar-benar keterlaluan, dan datanya seindah gambar P
Pemindahan proyek lama ke RWA bukanlah trik baru, kuncinya adalah melihat siapa yang benar-benar bisa mendarat
2,5 juta alamat terdengar menggertak, mungkin mereka digesek oleh robot, dan saya telah melihat terlalu banyak proyek gemuk
Langit-langit trek subdivisi ini benar-benar ada, jangan terpesona oleh ceritanya
Eksekusi adalah pahlawan yang sebenarnya, tidak peduli seberapa bagusnya,-tidak ada hasil
Pembayaran lintas batas PayFi bersifat imajinatif, tetapi ada banyak pesaing
Data harus diambil dengan hati-hati, dan semua orang akan membual akhir-akhir ini
Lihat AsliBalas0
LootboxPhobia
· 15jam yang lalu
Data yang bagus buat apa, yang penting tetap melihat kedalaman transaksi
Kalau IOST ini benar-benar bisa mengimplementasikan RWA, itu akan menarik, tapi saya taruhan lima dolar ini cuma angin
Batasan pasar niche begitu rendah, bagaimana mungkin bisa bangkit kembali
100 juta transaksi harian? Cih, cuma bersenang-senang sendiri di ekosistem
Kali ini rebound hanyalah preludi untuk memanen keuntungan dari para pemetik daun bawang, saya sudah melihat semuanya
Upgrade mainnet yang selalu dipuji-puji, apakah bisa menurunkan biaya transaksi yang sebenarnya adalah kunci utama
Kinerja pasar IOST baru-baru ini memang luar biasa. Sebuah proyek rantai publik lama yang pernah ditolak oleh pasar tiba-tiba naik sebesar 14,52% setelah mengalami penyesuaian yang mendalam, dan kemudian meluncurkan rencana peningkatan mainnet 3.0, mengklaim bahwa data on-chain akan melonjak sebesar 150%, yang membingungkan banyak investor.
Tetapi di balik gelombang rebound ini, ada baiknya melihat secara mendalam. Pertama-tama, mari kita lihat pergeseran strategis - inti dari IOST 3.0 bukanlah untuk terus memukul Ethereum atau Solana di jalur rantai masyarakat umum, tetapi untuk secara tegas beralih ke dua subdivisi RWA (tokenisasi aset dunia nyata) dan PayFi (pembiayaan pembayaran). Logika pilihan ini sangat jelas: rantai masyarakat umum telah lama ramai, dan tidak berterima kasih untuk memukulnya dengan keras, jadi lebih baik memperdalam bidang vertikal yang belum dipahami oleh rantai publik arus utama. RWA bertanggung jawab untuk menghubungkan aset keuangan tradisional dan memecahkan masalah likuiditas. PayFi berfokus pada pembayaran lintas batas yang sangat rendah, yang secara langsung menunjuk pada titik nyeri keuangan tradisional.
Tapi saya juga harus mengatakan yang sebenarnya di sini - meskipun ada sedikit persaingan di trek subdivisi, plafonnya juga terbatas. Apakah itu bisa menerobos pada akhirnya tergantung pada implementasi pihak proyek.
Mari kita lihat data tersebut: 2,5 juta alamat aktif, 1 juta volume perdagangan harian rata-rata. Kumpulan angka ini terlihat indah pada pandangan pertama, tetapi berapa banyak kelembaban di baliknya? Apakah itu sirkulasi yang didorong oleh pengguna atau intra-ekologis yang nyata? Ini adalah pertanyaan kuncinya. Pasar sering bingung dengan data on-chain yang indah, hanya untuk mengetahui bahwa itu sebenarnya gemuk. Sebelum membeli bagian bawah, yang terbaik adalah mencari tahu kualitas sebenarnya dari data ini.