Lomba AI antara AS dan China terus membuat kedua negara waspada—masing-masing khawatir kehilangan posisi. Tapi yang menarik adalah: pada tahun 2026, mereka mungkin bahkan tidak lagi bersaing dengan syarat yang sama. Dinamika kompetisi bisa berubah secara dramatis. Amerika mendorong keras pada model frontier dan adopsi perusahaan, sementara perlombaan untuk sumber daya komputasi dan talenta semakin intensif secara global. China melakukan langkah agresif dalam pengembangan chip dan solusi AI lokal. Apakah itu strategi yang berbeda, kerangka waktu yang berbeda, atau definisi "menang" yang berbeda—lapangan permainan tidak lagi terlihat seperti pertandingan head-to-head yang sederhana. Pertanyaan sebenarnya bukan siapa yang unggul, tetapi apakah "unggul" bahkan berarti hal yang sama di berbagai pendekatan pengembangan AI.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ReverseTrendSister
· 18jam yang lalu
ngl pendapat ini benar-benar menyentuh saya, orang Amerika selalu berpikir untuk menguasai dunia, sementara China malah bermain-main dengan lokalisasi, siapa yang tahu sampai tahun 2026... rasanya standar kemenangan dan kekalahan sudah berubah
Lihat AsliBalas0
SquidTeacher
· 18jam yang lalu
Pada akhirnya, masing-masing bermain sendiri-sendiri, sama sekali tidak bisa dibandingkan
Lihat AsliBalas0
ChainBrain
· 18jam yang lalu
Sejujurnya, titik waktu tahun 2026 ini cukup menarik, pada saat itu mungkin bukan lagi soal siapa yang menang atau kalah.
Lihat AsliBalas0
TxFailed
· 18jam yang lalu
nah ini adalah kesalahan klasik yang dilakukan semua orang—menganggapnya sebagai satu perlombaan tunggal padahal sebenarnya ada dua permainan yang sama sekali berbeda. secara teknis, amerika mengejar hal-hal frontier yang berkilauan sementara china diam-diam mendominasi perjuangan chip yang tidak glamor. jika dipikir-pikir, biasanya di situlah sebenarnya benteng utama berada, bukan di model-modelnya.
Lihat AsliBalas0
faded_wojak.eth
· 18jam yang lalu
Sejujurnya, sudut pandang ini cukup bagus... Masalah AI antara China dan AS sama sekali bukan soal siapa yang pertama atau kedua, aturan mereka berbeda.
Lomba AI antara AS dan China terus membuat kedua negara waspada—masing-masing khawatir kehilangan posisi. Tapi yang menarik adalah: pada tahun 2026, mereka mungkin bahkan tidak lagi bersaing dengan syarat yang sama. Dinamika kompetisi bisa berubah secara dramatis. Amerika mendorong keras pada model frontier dan adopsi perusahaan, sementara perlombaan untuk sumber daya komputasi dan talenta semakin intensif secara global. China melakukan langkah agresif dalam pengembangan chip dan solusi AI lokal. Apakah itu strategi yang berbeda, kerangka waktu yang berbeda, atau definisi "menang" yang berbeda—lapangan permainan tidak lagi terlihat seperti pertandingan head-to-head yang sederhana. Pertanyaan sebenarnya bukan siapa yang unggul, tetapi apakah "unggul" bahkan berarti hal yang sama di berbagai pendekatan pengembangan AI.