Pikirkanlah seperti ini: jika kepemilikan Anda mewakili saham di perusahaan yang terutama memproduksi barang dan jasa nyata, maka kekayaan Anda benar-benar bergerak hanya dalam satu arah—ke atas—ketika bisnis tersebut memberikan nilai lebih kepada pasar. Begitu sederhananya. Nilai kekayaan bersih Anda menjadi tak terpisahkan dari produktivitas ekonomi nyata. Tanpa jalan pintas, tanpa premi spekulasi, hanya output mentah yang memenuhi permintaan nyata. Inilah perbedaan antara kekayaan yang diperoleh melalui inovasi dan kekayaan yang sekadar didistribusikan ulang melalui mekanisme perdagangan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SmartContractPlumber
· 01-02 05:38
Dengar, kata-kata ini secara permukaan tidak masalah, tetapi dalam praktiknya, masalahnya besar. Berapa banyak perusahaan yang disebut "produksi nyata" akhirnya terbukti melakukan kecurangan keuangan? Sama seperti pengaturan hak kontrak dari beberapa proyek—terlihat logis, tetapi sebenarnya penuh celah. Akumulasi kekayaan yang sebenarnya harus didukung oleh audit dan pengendalian risiko, jika tidak, itu hanyalah kekayaan di atas kertas.
Lihat AsliBalas0
UncleLiquidation
· 01-01 00:50
Benar sekali, kita harus fokus pada produktivitas nyata, jangan campur aduk dengan mereka yang cuma mengandalkan selisih harga untuk mendapatkan keuntungan.
Lihat AsliBalas0
MEVVictimAlliance
· 2025-12-30 15:10
Kata-kata terdengar bagus, tapi bagaimana kenyataannya? Saham-saham "perusahaan produksi nyata" yang saya miliki, hanya dengan satu harapan penurunan suku bunga langsung terjun, tidak hanya naik saja
Lihat AsliBalas0
Layer3Dreamer
· 2025-12-30 15:09
Secara teoretis, jika kita memetakan ini ke verifikasi status lintas rollup... produktivitas aktual terkait langsung dengan finalitas penyelesaian, kan? tidak ada mekanisme jembatan canggih yang bisa memalsukan barang dan jasa nyata. di situlah paradigma zero-knowledge gagal dibandingkan dengan realitas fisik, jujur saja
Lihat AsliBalas0
CantAffordPancake
· 2025-12-30 14:48
Benar, tetapi kenyataannya sebagian besar orang masih bermain koin dan saham, kecanduan mendapatkan uang cepat...
Pikirkanlah seperti ini: jika kepemilikan Anda mewakili saham di perusahaan yang terutama memproduksi barang dan jasa nyata, maka kekayaan Anda benar-benar bergerak hanya dalam satu arah—ke atas—ketika bisnis tersebut memberikan nilai lebih kepada pasar. Begitu sederhananya. Nilai kekayaan bersih Anda menjadi tak terpisahkan dari produktivitas ekonomi nyata. Tanpa jalan pintas, tanpa premi spekulasi, hanya output mentah yang memenuhi permintaan nyata. Inilah perbedaan antara kekayaan yang diperoleh melalui inovasi dan kekayaan yang sekadar didistribusikan ulang melalui mekanisme perdagangan.