Harvard Mengira Ini Bitcoin Saat Sebenarnya Ethereum: Kritikan Jeff Park terhadap Penerimaan Mahasiswa Unggulan

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: ‘Harvard Thinks It’s Bitcoin When It’s Ethereum’: Jeff Park Burns Harvard University Tautan Asli: Jeff Park telah bergabung dalam diskusi kripto Elon Musk dengan sebuah pernyataan langsung: proses penerimaan Harvard beroperasi lebih seperti Ethereum daripada Bitcoin. Itu membuat perbedaan. Batas keras, regulasi yang kaku, dan pembatasan yang dianggap tidak dapat diubah semuanya diwakili oleh Bitcoin.

Sebaliknya, Ethereum dikendalikan oleh kebijakan yang dilapiskan di atas kode perubahan diskresioner dan konsensus sosial. Menurut Park, Harvard diam-diam menggunakan kebijakan luas di balik layar sambil menggambarkan kelangkaan penerimaan sebagai hukum alam.

Masalah dengan Harvard adalah bahwa mereka mengira mereka adalah Bitcoin padahal mereka adalah Ethereum

Menanggapi pernyataan Elon Musk tentang kesepakatan yang rusak dan lapangan bermain yang tidak adil, Park mengusulkan bahwa menerima satu mahasiswa lagi adalah solusi yang jelas. Masalahnya adalah bahwa institusi elit menganggap ide ini naif.

Bahkan ketika kelangkaan jelas bersifat artifisial, itu dihormati. Penerimaan di universitas elit sering kali dipresentasikan sebagai permainan zero-sum yang dikendalikan oleh batas kapasitas dan keadilan. Namun, seperti yang dicatat Park, batasan ini tidak bersifat fisik. Pilihan ini terkait dengan tata kelola.

Kriteria pemilihan berdasarkan ukuran kelas dan bobot latar belakang atau identitas semuanya dapat diubah. Akibatnya, sistem ini tidak tetap tetapi dapat diprogram. Pendapat ini didukung oleh kritik terbaru terhadap Harvard University. Berbeda dengan gagasan prosedur yang tidak memihak dan berbasis aturan, laporan dari pengajar dan pelamar merinci pengecualian informal dan standar yang berubah-ubah.

Sistem ini tidak lagi mirip Bitcoin ketika hasilnya bervariasi setiap tahun karena prioritas internal. Terlepas dari apakah organisasi mengakuinya atau tidak, itu adalah tata kelola lapisan sosial. Karena audiens yang terbiasa dengan kripto dapat langsung melihat kesalahan kategori, analogi Park berhasil. Tidak ada gunanya menyebut sistem sebagai adil hanya karena memiliki aturan yang ditetapkan jika aturan tersebut diterapkan secara selektif atau diubah secara informal.

Ethereum tidak bertindak seolah-olah tidak ada tata kelola. Itu adalah Bitcoin. Menurut Park, kesalahan Harvard bukanlah bahwa mereka mengendalikan penerimaan tetapi bahwa mereka menyangkalnya. Institusi ini menghindari bertanggung jawab atas keputusannya dengan bersikeras pada bahasa batas keras dan tak terelakkan. Harvard tidak mengoperasikan rantai yang dibatasi keras dalam hal cryptocurrency; mereka mengendalikan tata kelola sambil menolaknya.