Pernahkah Anda memperhatikan bagaimana beberapa pengembang di Polygon hanya merugikan proyek yang berfungsi untuk keuntungan cepat—kita berbicara tentang dump 14k? Inilah yang membingungkan orang: jika mereka benar-benar mengunci token, mengirimkan pembaruan reguler, melakukan sentuhan visual dasar, berinteraksi dengan komunitas, menunjukkan audit kode yang sah dan komitmen yang terikat, mereka secara realistis bisa menghasilkan pengembalian 5-10x melalui pertumbuhan proyek yang tepat. Kesenjangan antara strategi keluar jangka pendek dan penciptaan nilai yang berkelanjutan sangat besar. Ini menimbulkan pertanyaan tentang struktur insentif dalam proyek tahap awal. Mengapa mengambil kerugian kredibilitas langsung ketika jalur yang sah ada? Mekanisme penguncian token, peta jalan pengembangan yang transparan, dan tata kelola komunitas tampaknya langkah yang jelas, namun beberapa pengembang masih memilih permainan rug. Layak untuk dipertanyakan: apa yang mendorong keputusan ini?