Bagaimana Siklus Pemilihan Presiden Bisa Membentuk Performa Pasar Saham di 2026

Pola Historis Mengungkap Kelemahan Pasar Tahun Kedua

Hubungan antara masa jabatan presiden AS dan pergerakan pasar saham telah menunjukkan konsistensi mencolok selama beberapa dekade. Penelitian yang menganalisis S&P 500 dari tahun 1950 hingga 2023 menemukan pola yang menarik: paruh kedua dari siklus presiden mana pun—tahun ketiga dan keempat secara gabungan—memberikan rata-rata pengembalian sekitar 24,5%. Paruh pertama menceritakan kisah yang berbeda, dengan rata-rata kenaikan gabungan hanya 12,5% selama periode empat tahun yang sama.

Di antara keempat tahun ini, tahun kedua menonjol sebagai periode yang sangat menantang. Antara tahun 1950 dan 2023, tahun kedua masa jabatan presiden hanya menghasilkan pengembalian rata-rata sebesar 4,6%—jauh tertinggal dari kenaikan tahunan rata-rata S&P 500 sebesar 10%. Tahun 2026 akan menjadi tahun seperti itu, menandai fase kedua dari masa jabatan pemerintahan saat ini.

Mengapa Tahun Kedua Menjadi Tantangan Pasar

Kelemahan ini bukanlah kebetulan. Menurut riset pasar, perang, resesi, dan kondisi pasar bearish secara statistik lebih sering terjadi pada paruh pertama masa jabatan presiden. Kutipan dari analis kebijakan selama pemilu sering menekankan pola siklik ini: pemerintahan biasanya memprioritaskan kebijakan luar negeri dan tantangan geopolitik selama tahun-tahun pembuka mereka, menciptakan hambatan ekonomi.

Paruh kedua masa jabatan mengikuti pola yang berlawanan. Presiden mengalihkan perhatian mereka ke stimulus ekonomi dan inisiatif pertumbuhan saat mereka mempersiapkan partai mereka untuk pemilihan ulang. Perubahan prioritas pemerintahan—dari fokus geopolitik ke ekonomi—secara historis bertepatan dengan perbaikan pasar, terutama di tahun ketiga dan keempat.

Apa Artinya Ini untuk 2026

Data ini menunjukkan kehati-hatian tetapi bukan kepanikan. Meskipun pengembalian pasar tahun kedua secara historis tertinggal, pola ini lebih merupakan kecenderungan daripada jaminan. Tren jangka panjang pasar saham tetap naik, dan mengabaikan saham hanya berdasarkan teori siklikal mengabaikan kompleksitas kondisi pasar individu, pertumbuhan laba, dan variabel ekonomi global.

Investor harus tetap sadar akan ritme politik-ekonomi musiman ini sambil mengakui bahwa partisipasi pasar saham yang disiplin dan jangka panjang secara konsisten mengungguli alternatif di seluruh siklus presiden.