Dalam trading ada fenomena yang sering diabaikan: kerugian dan pemulihan sama sekali tidak simetris. Semakin dalam penurunan, semakin sulit untuk kembali ke posisi semula secara eksponensial.
Mari kita buktikan dengan data. Stop loss dalam kisaran -20% adalah interval dengan rasio biaya-manfaat tertinggi. Begitu turun ke -30%, Anda perlu naik 43% untuk kembali ke posisi awal. Semakin dalam penurunan, persentase rebound yang dibutuhkan semakin tinggi. Ini bukan lagi masalah usaha semata, tetapi matematika itu sendiri yang tidak berpihak pada Anda.
Ada perbandingan yang lebih intuitif. Misalnya, akun dengan saldo 1 juta, bandingkan dua jalur:
Jalur A: Bunga majemuk stabil 5% per tahun selama 3 tahun Jalur B: Tahun pertama +50%, tahun kedua +50%, tahun ketiga -50%
B terlihat lebih agresif dan menarik, tetapi setelah dihitung, ternyata Jalur A justru menghasilkan lebih banyak. Inilah kekuatan stabilitas.
Perbedaan nyata antara investor biasanya bukan pada seberapa besar keuntungan satu kali, tetapi pada siapa yang mampu menghindari satu atau dua kali penarikan besar yang mematikan. Kerugian besar sekali pun mungkin membutuhkan bertahun-tahun keuntungan stabil untuk menutupnya. Inilah mengapa manajemen risiko selalu menjadi prioritas utama—karena langsung menentukan titik akhir Anda.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ImpermanentLossFan
· 3jam yang lalu
Saya ingat angka stop loss di -20%, benar-benar sangat menyakitkan. Turun 30% untuk kembali ke posisi awal membutuhkan kenaikan 43%, matematika ini benar-benar satu arah saja.
Lihat AsliBalas0
WalletAnxietyPatient
· 6jam yang lalu
Benar, -20% seharusnya dijual, semakin serakah akan selesai. Dulu saya bertahan saat -35%, sekarang menyesal banget.
Kerugian 40% harus naik 67% untuk kembali ke posisi awal, matematika itu jelas, tidak ada diskusi.
Stabil 5% benar-benar tidak bisa mengalahkan yang agresif? Tapi orang lain yang agresif langsung dipotong setengah di tahun ketiga, tetap A yang menang.
Menghentikan kerugian ini mudah diucapkan, saat benar-benar rugi siapa pun ingin mencoba peruntungan, hasilnya malah semakin dalam.
-30% harus naik 43% baru bisa balik modal, dengar saja sudah putus asa, lebih baik segera jual saja.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 12-26 03:54
Astaga, matematika ini benar-benar luar biasa, -30% harus naik 43% agar balik modal…… Kalau tahu begitu, aku tidak akan mengejar harga tinggi.
Lihat AsliBalas0
CounterIndicator
· 12-26 03:52
Wtf, matematika ini benar-benar luar biasa, -30% harus naik 43% agar balik modal, jaraknya... Tidak heran setiap kali saya mengejar harga tinggi selalu dibantai habis-habisan
Lihat AsliBalas0
SignatureCollector
· 12-26 03:51
Matematika ini benar-benar luar biasa, -30% harus naik 43% agar kembali modal... Kalau tahu begitu, aku tidak akan serakah.
Lihat AsliBalas0
BearMarketBuilder
· 12-26 03:50
Ah, inilah mengapa saya selalu terjebak di 30%... Tahun depan akan diubah, benar-benar
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterXiao
· 12-26 03:49
Bro, kamu benar, -30% kembali modal membutuhkan +43%, soal matematika ini menyakitkan... Saya dulu juga pikir rebound saja sudah cukup, sampai saya mengalaminya sendiri baru mengerti.
Lihat AsliBalas0
ForkItAll
· 12-26 03:49
Sial, matematika ini terlalu gila, -30% harus naik 43% agar balik modal, bukankah ini lubang hitam?
Lihat AsliBalas0
LiquidityHunter
· 12-26 03:48
Benar, -30% bangkit kembali membutuhkan 43%... Matematika ini benar-benar luar biasa, sama sekali tidak bisa kembali lagi
Dalam trading ada fenomena yang sering diabaikan: kerugian dan pemulihan sama sekali tidak simetris. Semakin dalam penurunan, semakin sulit untuk kembali ke posisi semula secara eksponensial.
Mari kita buktikan dengan data. Stop loss dalam kisaran -20% adalah interval dengan rasio biaya-manfaat tertinggi. Begitu turun ke -30%, Anda perlu naik 43% untuk kembali ke posisi awal. Semakin dalam penurunan, persentase rebound yang dibutuhkan semakin tinggi. Ini bukan lagi masalah usaha semata, tetapi matematika itu sendiri yang tidak berpihak pada Anda.
Ada perbandingan yang lebih intuitif. Misalnya, akun dengan saldo 1 juta, bandingkan dua jalur:
Jalur A: Bunga majemuk stabil 5% per tahun selama 3 tahun
Jalur B: Tahun pertama +50%, tahun kedua +50%, tahun ketiga -50%
B terlihat lebih agresif dan menarik, tetapi setelah dihitung, ternyata Jalur A justru menghasilkan lebih banyak. Inilah kekuatan stabilitas.
Perbedaan nyata antara investor biasanya bukan pada seberapa besar keuntungan satu kali, tetapi pada siapa yang mampu menghindari satu atau dua kali penarikan besar yang mematikan. Kerugian besar sekali pun mungkin membutuhkan bertahun-tahun keuntungan stabil untuk menutupnya. Inilah mengapa manajemen risiko selalu menjadi prioritas utama—karena langsung menentukan titik akhir Anda.