Baru-baru ini saya menemukan cukup banyak teman yang mulai memperhatikan arah DCPLUS, cukup menarik.
Saya selalu merasa bahwa membawa model "riset ilmiah → token → verifikasi pasar" ke blockchain adalah suatu kombinasi yang sangat cocok.
Bidang medis dan riset ilmiah ini sendiri memang sangat spesial: memiliki hambatan yang tinggi, regulasi yang ketat, ukuran pasar yang besar, dan arus kas yang cukup stabil. Keempat sifat ini jika digabungkan sebenarnya sangat langka.
Yang paling penting, begitu digabungkan dengan blockchain, bisa juga dihubungkan dengan pendapatan RWA nyata, jadi ini bukan hanya angin kosong—ada dukungan bisnis nyata, dan bisa memberikan kemampuan pemasukan nyata ke dalam ekonomi token.
Namun terus terang, saat ini di pasar, kebanyakan proyek yang mengusung DeSci menurut pengamatan saya masih berada di tahap konsep, sangat sedikit yang benar-benar bisa diterapkan dan menghasilkan keuntungan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RatioHunter
· 19jam yang lalu
Memang benar begitu, tapi di bidang medis sebenarnya tidak banyak yang benar-benar bisa mendominasi, hambatan regulasi itu tidak semua orang bisa lewati.
Lihat AsliBalas0
ChainSauceMaster
· 19jam yang lalu
Ngomong-ngomong soal DCPLUS, memang kedengarannya nggak seperti proyek penipuan murni yang cuma ngincar duit investor, kombinasi riset medis plus RWA ini emang ada potensinya.
Cuma takutnya lagi-lagi kayak proyek yang teriak-teriak "kami punya pendapatan nyata", tapi ujung-ujungnya tim proyeknya sendiri juga nggak ngerti gimana cara monetisasinya...
Sektor DeSci memang kelihatan rame, tapi model yang benar-benar bisa jalan itu langka banget, sekarang siapa sih yang nggak ngeklaim punya kemampuan untuk implementasi nyata.
Eh, DCPLUS ini sebenernya proyek apa sih, ada yang pernah denger ada kasus yang beneran bisa cair hasilnya?
Bidang medis emang secara alami cocok buat di-onchain-kan, tapi kuncinya tetep harus ada business model yang beneran menghasilkan uang, kalau nggak, sekuat apapun moat-nya juga nggak bakal selamatin.
Lihat AsliBalas0
LiquidityHunter
· 20jam yang lalu
Jam 3 pagi masih lihat diskusi DCPLUS... Coba lihat datanya, sekarang kedalaman likuiditas di DEX itu berapa sih? Inilah ruang arbitrase, selisih harga terlalu jelas.
Baru-baru ini saya menemukan cukup banyak teman yang mulai memperhatikan arah DCPLUS, cukup menarik.
Saya selalu merasa bahwa membawa model "riset ilmiah → token → verifikasi pasar" ke blockchain adalah suatu kombinasi yang sangat cocok.
Bidang medis dan riset ilmiah ini sendiri memang sangat spesial: memiliki hambatan yang tinggi, regulasi yang ketat, ukuran pasar yang besar, dan arus kas yang cukup stabil. Keempat sifat ini jika digabungkan sebenarnya sangat langka.
Yang paling penting, begitu digabungkan dengan blockchain, bisa juga dihubungkan dengan pendapatan RWA nyata, jadi ini bukan hanya angin kosong—ada dukungan bisnis nyata, dan bisa memberikan kemampuan pemasukan nyata ke dalam ekonomi token.
Namun terus terang, saat ini di pasar, kebanyakan proyek yang mengusung DeSci menurut pengamatan saya masih berada di tahap konsep, sangat sedikit yang benar-benar bisa diterapkan dan menghasilkan keuntungan.