Jadi belakangan ini ada ide liar yang beredar—bagaimana kalau tarif impor benar-benar bisa menggantikan pajak penghasilan sebagai sumber utama pendapatan pemerintah? Para ekonom sampai garuk-garuk kepala dengan gagasan ini. Matematika sederhananya saja sudah tidak masuk akal bagi sebagian besar dari mereka.
Coba bayangkan: pemerintah federal menarik triliunan dari pajak penghasilan setiap tahun. Bea masuk? Itu cuma recehan sebagai perbandingan. Paling-paling hanya sekitar 2-3% dari total pendapatan di tahun yang bagus. Untuk membalik situasi itu, tarif impor harus dinaikkan setinggi langit sampai-sampai bisa membakar habis perdagangan internasional.
Memang, di atas kertas terdengar menarik—memajaki barang yang masuk daripada gaji yang keluar. Tapi efek lanjutannya? Harga konsumen naik, potensi perang dagang, kekacauan rantai pasok. Kebanyakan ahli melihat ini lebih sebagai bahan pembicaraan politik ketimbang strategi fiskal yang realistis. Jarak antara teori dan penerapan nyata... bisa dibilang sangat besar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Degentleman
· 7jam yang lalu
Tarif bea masuk menggantikan pajak penghasilan? Kedengarannya sama saja seperti sosialisme utopis, di atas kertas mungkin bisa, tapi kenyataannya penuh masalah.
Lihat AsliBalas0
HappyToBeDumped
· 7jam yang lalu
Ngakak, mainan ini lagi? Ganti pajak penghasilan dengan tarif bea masuk, otaknya seliar apa sih...
---
Angkanya nggak nyambung guys, 2-3% pendapatan buat nutupin kekurangan ribuan triliun, ini mah bunuh diri
---
Kedengarannya manis, kenyataannya cuma akal-akalan naikin harga, nanti siapa yang bayar? Ya tetap kita para konsumen
---
Di atas kertas semuanya gampang, begitu diterapkan ceritanya beda... Begitu perang dagang pecah baru terasa pedihnya
---
Ide kayak gini biasanya cuma jadi omongan politisi doang, kalau disuruh ekonom ngitung ya pasti langsung gagal
---
Kenaikan tarif bea masuk = harga barang melambung tinggi, rantai pasok berantakan... Prediksi saya nggak bakal kejadian
---
Bentar, logikanya mau naikin harga barang biar nutup kekurangan pajak? Gila aja
Lihat AsliBalas0
OvertimeSquid
· 7jam yang lalu
Tarif menggantikan pajak penghasilan? Ngakak, ini cuma fantasi para politisi.
---
Inequality matematika sudah jelas, masih aja dipaksain... bener-bener keterlaluan.
---
Daripada berkhayal kayak gini, mending mikir gimana caranya pajak benar-benar digunakan dengan efektif, sekarang jurus-jurusnya itu-itu aja.
---
Siapa yang bakal rugi kalau perang dagang meletus? Ujung-ujungnya ya kita-kita juga, rakyat kecil yang jadi korban.
---
Jadi ini yang disebut "kebijakan ekonomi kreatif"? Cuma mimpi indah di atas kertas.
---
Begitu rantai pasok kacau, harga-harga langsung meroket, nanti siapa yang peduli sama dompet rakyat?
Lihat AsliBalas0
CexIsBad
· 7jam yang lalu
Ini lagi-lagi omong kosong politik yang menipu, mengganti pajak penghasilan dengan tarif bea masuk? Mimpi saja.
Jadi belakangan ini ada ide liar yang beredar—bagaimana kalau tarif impor benar-benar bisa menggantikan pajak penghasilan sebagai sumber utama pendapatan pemerintah? Para ekonom sampai garuk-garuk kepala dengan gagasan ini. Matematika sederhananya saja sudah tidak masuk akal bagi sebagian besar dari mereka.
Coba bayangkan: pemerintah federal menarik triliunan dari pajak penghasilan setiap tahun. Bea masuk? Itu cuma recehan sebagai perbandingan. Paling-paling hanya sekitar 2-3% dari total pendapatan di tahun yang bagus. Untuk membalik situasi itu, tarif impor harus dinaikkan setinggi langit sampai-sampai bisa membakar habis perdagangan internasional.
Memang, di atas kertas terdengar menarik—memajaki barang yang masuk daripada gaji yang keluar. Tapi efek lanjutannya? Harga konsumen naik, potensi perang dagang, kekacauan rantai pasok. Kebanyakan ahli melihat ini lebih sebagai bahan pembicaraan politik ketimbang strategi fiskal yang realistis. Jarak antara teori dan penerapan nyata... bisa dibilang sangat besar.