Masih ingat Peter yang dulu sempat "perang kata" jarak jauh dengan CZ? Baru-baru ini dia kembali muncul dan bersuara. Kali ini, ia langsung menyoroti seluruh pasar kripto—menurutnya, yang disebut-sebut sebagai demam mata uang digital hanyalah versi modern dari gelembung tulip, dan gelembung ini sedang mengempis dengan kecepatan yang bisa dilihat mata.
Data yang ia berikan cukup menarik: skala gelembung 1,3 juta, sementara tulip hanya 10 ribu. Meski perbandingan ini terdengar agak ekstrem, tapi harus diakui, di pasar bear seperti sekarang, narasi pesimistis seperti ini memang selalu memicu diskusi seru. Sebenarnya pasar ini benar-benar gelembung atau sedang membersihkan leverage? Bagaimana menurut kalian?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BuyHighSellLow
· 13jam yang lalu
Peter datang bikin masalah lagi, emang orang ini nggak bisa diam
1,3 juta banding 10 ribu? Perbandingan data ini keterlaluan banget
Kalau mau pesimis ya pesimis aja, nggak usah pakai perumpamaan lebay gitu
Narasi bear market mah sudah biasa, dengerin aja cukup
Kalau memang mau bersihin leverage, dari dulu juga sudah kelar, sekarang ngapain masih banyak omong
CZ aja males nanggepin, kita juga nggak usah terus-terusan ikut-ikutan bahas
Perbandingannya kayak bandingin Maotai sama Erguotou dari segi kadar alkohol, lucu banget
Daripada mikirin ada bubble atau nggak, mending cek dulu posisi portofolio sendiri
Lagi-lagi itu-itu aja, ganti kemasan isinya sama
Tiap siklus pasti ada aja yang teriak bubble, ujung-ujungnya? Market masih sehat-sehat aja
Lihat AsliBalas0
RugpullSurvivor
· 13jam yang lalu
Peter mulai bercerita lagi, orang ini memang nggak bisa diam ya.
Tunggu, 1,3 juta? Angka ini dihitung dari mana, kok rasanya lebih banyak dari saldo akun saya.
Teori gelembung tulip selalu diangkat setiap siklus bear market, sudah jadi bahan lawakan lama ya.
Waktu pesimis paling galak, begitu naik malah lari paling cepat, saya sudah paham polanya.
Tapi serius, antara likuidasi leverage dan pecahnya gelembung itu cuma setipis kertas, toh saya sudah pernah kena rug pull jadi nggak takut lagi.
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 13jam yang lalu
Benar-benar gelembung atau tidak, kuncinya tetap lihat data on-chain, si Peter ini mulai berulah lagi.
Peter jadi kayak kaset rusak lagi, perbedaan 130 kali lipat itu menunjukkan apa, menunjukkan sekarang manajemen risikonya jauh lebih kuat dibanding zaman tulip mania, kan?
Setiap bear market selalu ada narasi begini, padahal jujur aja, perbedaan antara pembersihan leverage dan pecahnya gelembung itu cukup besar.
Perbandingan data ini memang agak konyol, tapi nggak bisa dipungkiri memang ada beberapa proyek yang memang pantas mati.
1.300.000 vs 10.000, si abang ini mau jelasin risiko pasar versi textbook, atau cuma mau FUD buat cari trafik?
Gelembung nggak semenakutkan itu, yang benar-benar bahaya itu kombinasi smart contract yang ada celah dan tim yang rug pull.
Mulai lagi, setiap bear market pasti ada yang bawa-bawa cerita tulip, padahal struktur biaya holdingnya beda banget.
Pembersihan leverage dan pecahnya gelembung kelihatannya mirip, tapi arah selanjutnya beda jauh, kan?
Lihat AsliBalas0
ProbablyNothing
· 13jam yang lalu
Peter datang lagi untuk meremehkan, kali ini perbandingan datanya memang luar biasa.
Tulip bisa dimainkan dari 10 ribu jadi 1,3 juta dalam gelembung? Lucu banget, harus sehebat apa ngomongnya.
Pasar bear paling suka dengar yang begini, toh semua ini pesta terakhir sebelum likuidasi.
Cara CZ membalas dia dulu itu baru keren, sekarang muncul lagi? Agak panik nih bro.
Kata "gelembung" ini dipakai terlalu berlebihan, siapa tahu bull market berikutnya punya cerita baru lagi.
Data ini buat bahan candaan oke, tapi kalau dijadikan argumen malah lucu.
1,3 juta itu hitungnya gimana, jangan-jangan produk turunan juga dimasukin, kesannya cuma katanya doang.
FUD di pasar bear memang selalu punya penonton, tinggal lihat siapa yang tertawa paling akhir.
Lihat AsliBalas0
screenshot_gains
· 13jam yang lalu
Peter datang lagi cari perhatian, orang ini memang nggak bisa diam.
---
1,3 juta banding 10 ribu? Sudahlah, data apa yang dibandingkan, ngasal banget.
---
Perumpamaan gelembung tulip ini setiap tahun selalu diangkat, tapi nggak ada yang benar-benar keluar dari pasar.
---
Ngomong doang di bear market itu paling murah, nanti pas bull market dia juga bakal muji-muji lagi.
---
Mau dibilang cuci leverage atau gelembung, intinya sama aja, retail tetap jadi korban.
---
Orang ini iri sama CZ makanya terus-terusan jelek-jelekin, kelakuannya bener-bener nggak enak dilihat.
---
Mungkin gelembung itu nyata, tapi omongan Peter malah lebih mirip gelembung.
---
Setiap kali dia ngomong, pasar malah naik kebalikannya, udah lama tahu polanya.
---
Masih bingung gelembung beneran atau nggak? Yang penting gue tahu cara cuan.
---
Datanya kebalik kali ya, nilai pasar sekarang dibandingin sama bertahun-tahun lalu gimana ceritanya.
---
Orang ini kok masih aktif, bukannya harusnya udah kena sanksi?
Lihat AsliBalas0
consensus_whisperer
· 14jam yang lalu
Peter mulai lagi dengan argumen itu, benar-benar..."gelembung tulip" dibandingkan dengan pasar kripto, perumpamaannya terlalu keterlaluan.
Di pasar bearish, orang-orang suka dengar pendapat seperti ini, seperti obat penenang.
Leverage yang sebenarnya sudah habis dibersihkan saat likuidasi besar-besaran, sekarang masih saja ada yang pesimis, apa gunanya?
Drama antara CZ dan Peter masih berlanjut, ujung-ujungnya juga demi trafik saja.
Angka 1,3 juta banding 10 ribu itu dihitung gimana ya... agak nggak paham juga.
Daripada dengar influencer ngoceh, mending lihat data on-chain saja.
Teori gelembung ini selalu diulang tiap bear market, memang buat efek tontonan sih.
Para true believer sudah masuk dari dulu, sekarang ada yang pesimis lagi pun nggak akan mengubah apa-apa.
Masih ingat Peter yang dulu sempat "perang kata" jarak jauh dengan CZ? Baru-baru ini dia kembali muncul dan bersuara. Kali ini, ia langsung menyoroti seluruh pasar kripto—menurutnya, yang disebut-sebut sebagai demam mata uang digital hanyalah versi modern dari gelembung tulip, dan gelembung ini sedang mengempis dengan kecepatan yang bisa dilihat mata.
Data yang ia berikan cukup menarik: skala gelembung 1,3 juta, sementara tulip hanya 10 ribu. Meski perbandingan ini terdengar agak ekstrem, tapi harus diakui, di pasar bear seperti sekarang, narasi pesimistis seperti ini memang selalu memicu diskusi seru. Sebenarnya pasar ini benar-benar gelembung atau sedang membersihkan leverage? Bagaimana menurut kalian?