Lihat, saya sebenarnya jauh lebih optimis daripada judul itu, tapi tidak bisa menyangkal kenyataannya—ruang ini dipenuhi dengan platform perjudian yang menyamar sebagai proyek resmi.
Pendapat saya: perjudian akan tetap terjadi, suka atau tidak suka. Jadi, crypto sebaiknya menawarkan versi yang benar-benar transparan dan dapat diverifikasi, bukan?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnChain_Detective
· 12jam yang lalu
ngl, analisis pola menunjukkan kita sedang melihat sebuah rasionalisasi textbook di sini... sudut "perjudian transparan" tidak menyoroti vektor risiko yang sebenarnya. sudah pernah lihat retorika seperti ini sebelumnya tepat sebelum exit liquidity mengering. data menunjukkan platform-platform ini selalu berkumpul di sekitar pola wash trading. cuma mau bilang, hati-hati dengan apa yang kamu dukung sebagai "terverifikasi" 👀
Lihat AsliBalas0
DeFiAlchemist
· 12jam yang lalu
Jujur saja, hasil dari degenerasi tetaplah hasil... transmutasi risiko menjadi imbal hasil, hanya saja dengan auditabilitas on-chain yang lebih baik dibandingkan apa yang disembunyikan TradFi dalam bayang-bayang.
Lihat AsliBalas0
ShibaMillionairen't
· 12jam yang lalu
Haha, benar sekali, daripada pura-pura polos lebih baik benar-benar transparan.
Lihat AsliBalas0
CryptoPunster
· 12jam yang lalu
Tersenyum sambil merugi di transaksi ini, pola penjudi ganti tampilan saja sudah disebut "protokol revolusioner", ya kan?
Lihat, saya sebenarnya jauh lebih optimis daripada judul itu, tapi tidak bisa menyangkal kenyataannya—ruang ini dipenuhi dengan platform perjudian yang menyamar sebagai proyek resmi.
Pendapat saya: perjudian akan tetap terjadi, suka atau tidak suka. Jadi, crypto sebaiknya menawarkan versi yang benar-benar transparan dan dapat diverifikasi, bukan?