Mata uang 'Unit' BRICS+ yang diusulkan mungkin akan mengubah cara negara-negara melakukan penyelesaian transaksi lintas batas. Alih-alih bergantung pada mata uang cadangan yang dominan, sistem berbasis keranjang ini dapat menawarkan mekanisme penyelesaian alternatif bagi ekonomi berkembang.
Apa yang membuat ini menarik? Konsep Unit mencerminkan beberapa prinsip yang kita lihat dalam desain stablecoin—aset pendukung yang terdiversifikasi untuk menjaga stabilitas. Jika negara-negara BRICS+ (Brasil, Rusia, India, Tiongkok, Afrika Selatan, ditambah anggota yang berkembang) benar-benar mengimplementasikan ini, hal tersebut dapat mempercepat pergeseran menuju infrastruktur keuangan multipolar.
Bagi pasar kripto, ini penting. Alternatif yang layak terhadap perdagangan yang bernilai dolar dapat mendorong lebih banyak negara untuk mengeksplorasi kerangka mata uang digital. Kita sudah melihat bank sentral bereksperimen dengan CBDC sebagian karena sistem yang ada saat ini terasa membatasi.
Pertanyaan sebenarnya bukan apakah Unit akan diluncurkan—tetapi apakah adopsinya cukup besar untuk membuat perbedaan. Perjanjian dagang, penetapan harga komoditas, dan kepercayaan institusional membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dibangun. Namun jika bahkan sebagian kecil volume perdagangan BRICS+ beralih ke jalur baru ini, efek riaknya bisa sangat signifikan bagi pola likuiditas global dan adopsi aset digital.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ContractExplorer
· 13jam yang lalu
Jujur saja, ini seperti ingin meniru stablecoin tapi dengan skala yang lebih besar... Baru bisa dihitung kalau benar-benar bisa direalisasikan.
Lihat AsliBalas0
MrRightClick
· 14jam yang lalu
Lagi-lagi cerita "mungkin bisa mengubah dunia" seperti ini... Jujur saja, saya lebih peduli apakah hal ini benar-benar bisa diterapkan, cuma teriak slogan saja tidak ada gunanya.
Lihat AsliBalas0
DaoGovernanceOfficer
· 14jam yang lalu
Sejujurnya, kurva adopsi adalah hal yang benar-benar penting di sini—secara empiris, kita sedang melihat masalah koordinasi klasik yang tidak bisa diselesaikan oleh whitepaper mana pun.
Mata uang 'Unit' BRICS+ yang diusulkan mungkin akan mengubah cara negara-negara melakukan penyelesaian transaksi lintas batas. Alih-alih bergantung pada mata uang cadangan yang dominan, sistem berbasis keranjang ini dapat menawarkan mekanisme penyelesaian alternatif bagi ekonomi berkembang.
Apa yang membuat ini menarik? Konsep Unit mencerminkan beberapa prinsip yang kita lihat dalam desain stablecoin—aset pendukung yang terdiversifikasi untuk menjaga stabilitas. Jika negara-negara BRICS+ (Brasil, Rusia, India, Tiongkok, Afrika Selatan, ditambah anggota yang berkembang) benar-benar mengimplementasikan ini, hal tersebut dapat mempercepat pergeseran menuju infrastruktur keuangan multipolar.
Bagi pasar kripto, ini penting. Alternatif yang layak terhadap perdagangan yang bernilai dolar dapat mendorong lebih banyak negara untuk mengeksplorasi kerangka mata uang digital. Kita sudah melihat bank sentral bereksperimen dengan CBDC sebagian karena sistem yang ada saat ini terasa membatasi.
Pertanyaan sebenarnya bukan apakah Unit akan diluncurkan—tetapi apakah adopsinya cukup besar untuk membuat perbedaan. Perjanjian dagang, penetapan harga komoditas, dan kepercayaan institusional membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dibangun. Namun jika bahkan sebagian kecil volume perdagangan BRICS+ beralih ke jalur baru ini, efek riaknya bisa sangat signifikan bagi pola likuiditas global dan adopsi aset digital.