2025-12-05 21:37:44

Ada yang terasa aneh di sini. Regulator perumahan federal sekarang mendorong Fannie Mae dan Freddie Mac untuk meluncurkan VantageScore 4.0—model penilaian kredit yang konon dirancang dengan mempertimbangkan "inklusi". Alasannya? Model ini membuka pintu bagi 33 juta peminjam baru agar memenuhi syarat untuk mendapatkan hipotek.

Tapi inilah masalahnya: tingkat gagal bayar bisa melonjak hingga 20%.

Terdengar familiar? Tekanan pemerintah untuk memperluas pinjaman kepada peminjam berisiko tinggi memainkan peran besar dalam kehancuran perumahan tahun 2008. Namun, para pejabat karier di Federal Housing Finance Agency tampaknya siap untuk menempuh jalan itu lagi. Ambang batas kredit lebih rendah, risiko sistemik lebih tinggi—dan pembayar pajak yang harus menanggung kerugian saat semuanya meledak.

Siapa yang diuntungkan saat sistem memang dirancang untuk gagal?

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

Web3ExplorerLin

· 10jam yang lalu

hipotesis: kita benar-benar sedang menyaksikan mekanisme konsensus yang sama gagal dua kali. 2008 hanyalah iterasi pertama... sekarang mereka mencoba menambalnya dengan retorika inklusi alih-alih perbaikan infrastruktur yang nyata. menarik bagaimana pemerintah dan keuangan tradisional terus menjembatani celah yang sama yang sudah rusak, jujur saja

Lihat AsliBalas0

MetaReckt