Sebuah jaringan media besar baru saja bermitra dengan Perplexity. Berikut kejutan utamanya: ketika Anda melakukan pencarian melalui AI mereka, jawaban yang Anda dapatkan tidak diambil dari sudut acak internet. Jawaban tersebut didasarkan pada jurnalisme nyata—cerita yang dibuat oleh ruang redaksi asli, bukan bot.
Coba pikirkan. Alat pencarian AI sering dikritik karena kurang kredibilitas sumber. Kemitraan ini membalikkan keadaan. Alih-alih respons AI generik, pengguna kini mendapatkan jawaban terkurasi yang didukung oleh pelaporan terverifikasi. Ini adalah taruhan pada kualitas, bukan kebisingan.
Apa sinyal yang ditunjukkan? Media tradisional sedang berkembang, bukan mati. Mereka memasukkan konten mereka ke dalam jalur AI, memastikan karya mereka menjadi kekuatan generasi berikutnya dari pencarian. Sementara itu, platform AI mendapatkan sesuatu yang sangat mereka butuhkan: data yang dapat dipercaya.
Akankah ini menjadi standar baru? Jika pencarian AI dapat mengutip ruang redaksi nyata alih-alih mengambil dari situs yang tidak dapat diandalkan, hal ini dapat mengubah cara kita mengonsumsi informasi. Pertanyaannya, apakah raksasa media lain akan mengikuti langkah ini—atau malah tertinggal.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DegenWhisperer
· 4jam yang lalu
Akhirnya ada yang memahami, agar pencarian AI bisa bertahan hidup tetap harus didukung oleh berita asli.
Lihat AsliBalas0
AirdropChaser
· 6jam yang lalu
Kerja sama ini sebenarnya cuma jadi suntikan hidup buat media tradisional, nggak ada yang baru.
Ngomong-ngomong, gerakan Perplexity kali ini memang gila, langsung anggap konten kantor berita sebagai tambang emas.
Tapi masalahnya, emang ada yang beneran percaya kutipan berita dari AI? Atau orang tetap bakal cek sumber aslinya sendiri.
Kayaknya ujung-ujungnya tetap media besar yang dapat untung, pemain kecil cuma kebagian sisa aja.
Kalau ini beneran jadi standar, mungkin harus atur ulang harga konten itu layak atau nggaknya... siapa yang tahu.
Lihat AsliBalas0
RunWithRugs
· 6jam yang lalu
Ha, akhirnya ada juga yang sadar kalau pencarian AI yang berantakan itu memang harus ditambahin sesuatu yang nyata.
Lihat AsliBalas0
JustHereForMemes
· 6jam yang lalu
Eh, ini baru jalan yang benar, AI tidak boleh asal mengarang.
Lihat AsliBalas0
Anon32942
· 6jam yang lalu
Eh, kerja sama ini menarik juga, akhirnya ada yang bisa mengatasi masalah AI yang suka ngarang.
Lihat AsliBalas0
BankruptcyArtist
· 7jam yang lalu
Ha, akhirnya ada yang kepikiran untuk menggunakan jurnalis sungguhan untuk melatih AI, sebelumnya hasil pencarian yang berantakan itu benar-benar parah.
Sebuah jaringan media besar baru saja bermitra dengan Perplexity. Berikut kejutan utamanya: ketika Anda melakukan pencarian melalui AI mereka, jawaban yang Anda dapatkan tidak diambil dari sudut acak internet. Jawaban tersebut didasarkan pada jurnalisme nyata—cerita yang dibuat oleh ruang redaksi asli, bukan bot.
Coba pikirkan. Alat pencarian AI sering dikritik karena kurang kredibilitas sumber. Kemitraan ini membalikkan keadaan. Alih-alih respons AI generik, pengguna kini mendapatkan jawaban terkurasi yang didukung oleh pelaporan terverifikasi. Ini adalah taruhan pada kualitas, bukan kebisingan.
Apa sinyal yang ditunjukkan? Media tradisional sedang berkembang, bukan mati. Mereka memasukkan konten mereka ke dalam jalur AI, memastikan karya mereka menjadi kekuatan generasi berikutnya dari pencarian. Sementara itu, platform AI mendapatkan sesuatu yang sangat mereka butuhkan: data yang dapat dipercaya.
Akankah ini menjadi standar baru? Jika pencarian AI dapat mengutip ruang redaksi nyata alih-alih mengambil dari situs yang tidak dapat diandalkan, hal ini dapat mengubah cara kita mengonsumsi informasi. Pertanyaannya, apakah raksasa media lain akan mengikuti langkah ini—atau malah tertinggal.