Ingat saat Inigo Fraser Jenkins melontarkan perbandingan kontroversial itu? Dia secara harfiah mengatakan bahwa investasi pasif menimbulkan ancaman yang lebih besar bagi masyarakat daripada Marxisme itu sendiri. Pernyataan yang gila, bukan? Tapi ini yang menarik - analis itu baru saja menggandakan sikapnya. Ternyata, pendapat panasnya yang pertama mungkin masih terlalu lunak. Sekarang dia menyarankan bahwa kenyataannya bahkan lebih suram daripada kerangka berpikir provokatif tersebut. Membuat kita bertanya-tanya data apa yang belakangan dia analisis. Pergeseran dari "lebih buruk dari Marxisme" ke "itu saja masih terlalu ringan" benar-benar peningkatan tajam dalam kritik filosofi pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoCrazyGF
· 17jam yang lalu
Investasi pasif lebih berbahaya daripada Marxisme? Orang ini benar-benar berani bicara ya, kok rasanya seperti sedang menciptakan sensasi.
Lihat AsliBalas0
BlockchainArchaeologist
· 17jam yang lalu
Orang ini benar-benar semakin keterlaluan, investasi pasif katanya lebih berbahaya daripada Marxisme? Detik berikutnya dia bilang dirinya barusan masih terlalu lembut... Saya cuma ingin tanya, dia makan apa sampai bisa seimajinatif itu?
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 17jam yang lalu
Haha, orang ini benar-benar berani bicara, investasi pasif katanya lebih menakutkan daripada Marxisme? Detik berikutnya dia bilang sebelumnya masih belum cukup keras... Bro, sebenarnya makhluk aneh apa yang sudah kamu temukan?
Lihat AsliBalas0
SerumSquirrel
· 17jam yang lalu
Investasi pasif lebih berbahaya daripada Marxisme? Orang ini serius, ya ampun haha
Lihat AsliBalas0
SybilSlayer
· 17jam yang lalu
Investasi pasif lebih berbahaya daripada Marxisme? Lucu banget, orang ini bener-bener berani ngomong ya
Ingat saat Inigo Fraser Jenkins melontarkan perbandingan kontroversial itu? Dia secara harfiah mengatakan bahwa investasi pasif menimbulkan ancaman yang lebih besar bagi masyarakat daripada Marxisme itu sendiri. Pernyataan yang gila, bukan? Tapi ini yang menarik - analis itu baru saja menggandakan sikapnya. Ternyata, pendapat panasnya yang pertama mungkin masih terlalu lunak. Sekarang dia menyarankan bahwa kenyataannya bahkan lebih suram daripada kerangka berpikir provokatif tersebut. Membuat kita bertanya-tanya data apa yang belakangan dia analisis. Pergeseran dari "lebih buruk dari Marxisme" ke "itu saja masih terlalu ringan" benar-benar peningkatan tajam dalam kritik filosofi pasar.