#美SEC促进加密资产创新监管框架 akun turun dari 27.000U jadi 13.000U, setelah dia kirim pesan terakhir, aku langsung blokir dia.

Ceritanya harus dimulai dari empat bulan lalu. Saat itu dia tiga kali terkena proyek shitcoin yang jadi nol, akun cuma tersisa 1.500U, bayar sewa aja hampir nggak sanggup.

Aku nggak kasih teori yang rumit, langsung kasih tiga aturan mati:

**Distribusi dana harus dipisah**
1.500U dibagi jadi lima bagian—300U buat trading harian, sehari satu order, untung 5% langsung keluar; 300U lagi khusus nunggu support; sisanya 900U dikunci, anggap saja nggak ada. Awalnya dia merasa terlalu ribet, sampai akhirnya lihat temannya all-in SOL langsung liquidasi, baru dia nurut.

**Hanya ambil bagian tren**
BTC sideways selama tujuh hari penuh, dia gatel ingin masuk duluan. Aku benar-benar nggak izinkan dia masuk. Hasilnya dua hari kemudian BTC naik volume besar, kita dapat untung 21%, dia langsung tarik 5.000U buat bayar sewa. Saat itu dia baru paham arti "uang di kantong baru benar-benar milik sendiri".

**Risk management selalu nomor satu**
Stop loss maksimal di 3%, begitu profit 8% langsung set trailing stop. Pernah suatu kali dia pantau ETH dan mau tambah leverage dadakan, aku langsung kirim screenshot riwayat likuidasi punyaku. Hari itu ETH anjlok 15%, dia cuma rugi 1,2%, langsung panik dingin.

Tapi setelah akun naik ke 27.000, dia berubah.

Keluar grup, lari ke FOMO MEME, all-in leverage 10x. Aku sudah dua kali nasihati, dia malah balas: "Kalau terlalu konservatif mana bisa kaya?"

Belum sampai setengah bulan, 27.000 jadi 13.000.

Dia kirim pesan tengah malam: "Coba dulu gue all-in, sekarang udah 50.000."

Aku lihat kalimat itu, langsung hapus dia dari teman.

Bisa bantu dia bangkit, tapi nggak bisa bantu dia sadar.

Dari 1.500U ke 27.000U, itu karena aturan; dari 27.000U jatuh ke 13.000U, itu karena buang aturan.

Di pasar, yang bisa bertahan sekaligus cuan, dari dulu ya cuma yang disiplin aturan.