Saya telah menelusuri berbagai bagian dari model AlignerZ, dan satu hal yang menarik perhatian saya adalah bagaimana platform ini sebenarnya menghasilkan uang.
Kebanyakan launchpad biasanya membebankan biaya berlebihan kepada pengguna atau bergantung pada siklus hype, tapi yang satu ini dibangun agar sistemnya bisa berjalan sendiri dalam jangka panjang 📈
Jika disederhanakan, pada dasarnya seperti ini: • Biaya 4% dari setiap IWO Platform hanya mendapatkan penghasilan saat proyek nyata berhasil diluncurkan. • 1% token proyek, di-vesting selama satu tahun penuh Tidak ada pencairan instan. Mereka juga terkunci bersama semua orang, sehingga insentif tetap selaras. • Biaya 0,5% untuk split/merge TVS Biaya kecil yang berasal dari aktivitas nyata di dalam ekosistem.
Jika digabungkan, pada dasarnya seluruh sistem bisa berjalan sendiri. Semakin banyak proyek yang diluncurkan dan semakin banyak orang yang memperdagangkan atau mengelola TVS mereka, sistem akan semakin sehat.
Model seperti ini hidup atau mati berdasarkan penggunaan nyata, dan sejauh ini strukturnya memang dibangun untuk itu. Saya benar-benar penasaran ingin melihatnya beraksi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Saya telah menelusuri berbagai bagian dari model AlignerZ, dan satu hal yang menarik perhatian saya adalah bagaimana platform ini sebenarnya menghasilkan uang.
Kebanyakan launchpad biasanya membebankan biaya berlebihan kepada pengguna atau bergantung pada siklus hype, tapi yang satu ini dibangun agar sistemnya bisa berjalan sendiri dalam jangka panjang 📈
Jika disederhanakan, pada dasarnya seperti ini:
• Biaya 4% dari setiap IWO
Platform hanya mendapatkan penghasilan saat proyek nyata berhasil diluncurkan.
• 1% token proyek, di-vesting selama satu tahun penuh
Tidak ada pencairan instan. Mereka juga terkunci bersama semua orang, sehingga insentif tetap selaras.
• Biaya 0,5% untuk split/merge TVS
Biaya kecil yang berasal dari aktivitas nyata di dalam ekosistem.
Jika digabungkan, pada dasarnya seluruh sistem bisa berjalan sendiri. Semakin banyak proyek yang diluncurkan dan semakin banyak orang yang memperdagangkan atau mengelola TVS mereka, sistem akan semakin sehat.
Model seperti ini hidup atau mati berdasarkan penggunaan nyata, dan sejauh ini strukturnya memang dibangun untuk itu.
Saya benar-benar penasaran ingin melihatnya beraksi.