Debat itu? Peter Schiff benar-benar mendominasi. Dia memaparkan argumennya tentang emas sebagai aset safe haven dengan sangat jelas—langsung dari hati, tanpa basa-basi korporat. Sementara itu, pendiri dari bursa besar tersebut tampak kesulitan menemukan sanggahan yang solid. Kamu hampir bisa merasakan adanya pengakuan secara real-time.
Yang paling menarik bagi saya adalah bagaimana Schiff membela prinsip nilai lindung tradisional, sementara lawannya tampak kesulitan menjembatani kesenjangan filosofis. Rekam jejak emas versus volatilitas kripto—kontrasnya sangat terasa.
Katakan apa pun soal para pelaku keuangan gaya lama, tapi Schiff benar-benar membawa bukti di debat ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· 22jam yang lalu
ngl schiff kali ini memang benar-benar menang besar, orang dari bursa itu benar-benar dipermalukan...
Lihat AsliBalas0
AirdropGrandpa
· 22jam yang lalu
Schiff orang ini memang pandai bicara, teori emasnya memang masuk akal. Tapi kamu bilang si orang exchange itu benar-benar lemah? Saya rasa belum tentu, mungkin dia cuma sedang terdesak saja.
Lihat AsliBalas0
HashBrownies
· 22jam yang lalu
ngl Schiff kali ini memang tidak ada yang bisa dikatakan, logika soal emasnya terlalu kuat... Orang dari bursa itu langsung kalah telak
Lihat AsliBalas0
PoolJumper
· 22jam yang lalu
Kali ini Schiff memang tidak bicara omong kosong, teori tentang emasnya memang luar biasa.
Lihat AsliBalas0
GasFeeGazer
· 22jam yang lalu
Schiff kali ini memang bermain dengan sangat baik, orang dari dunia kripto itu agak tertekan... Tapi apakah emas pasti stabil? Kedengarannya bagus.
Lihat AsliBalas0
rugdoc.eth
· 22jam yang lalu
Nggak bakal bohong, argumen-argumen Schiff itu udah basi banget, tapi emang dia ngomongnya terstruktur... Emas tetaplah emas selamanya.
Debat itu? Peter Schiff benar-benar mendominasi. Dia memaparkan argumennya tentang emas sebagai aset safe haven dengan sangat jelas—langsung dari hati, tanpa basa-basi korporat. Sementara itu, pendiri dari bursa besar tersebut tampak kesulitan menemukan sanggahan yang solid. Kamu hampir bisa merasakan adanya pengakuan secara real-time.
Yang paling menarik bagi saya adalah bagaimana Schiff membela prinsip nilai lindung tradisional, sementara lawannya tampak kesulitan menjembatani kesenjangan filosofis. Rekam jejak emas versus volatilitas kripto—kontrasnya sangat terasa.
Katakan apa pun soal para pelaku keuangan gaya lama, tapi Schiff benar-benar membawa bukti di debat ini.