Baru-baru ini saya menelusuri produk indeks di pasar dan menemukan sesuatu yang cukup menarik. Dari sisi regulasi memang sudah disebutkan beberapa arah indeks utama, termasuk CSI 300, Indeks Dividen Rendah Volatilitas 100, serta STAR Market, tapi kenyataannya—banyak perusahaan manajemen dana sama sekali tidak mengikuti produk Dividen Rendah Volatilitas 100 ini.
Yang lebih bikin miris lagi adalah fee-nya. Saya sengaja membandingkan, di produk sejenis yang ada sekarang, porsi kelas C umumnya mulai dari biaya manajemen 0,5%, ditambah lagi biaya layanan penjualan 0,4%, jadi total biayanya memang tidak rendah.
Ada lagi satu hal yang gampang membingungkan dan perlu diluruskan: Indeks Dividen Rendah Volatilitas dan Indeks Dividen Rendah Volatilitas 100, meskipun namanya cuma beda “100”, tapi komposisi saham di dalamnya cukup berbeda. Yang terakhir biasanya memilih saham dengan kapitalisasi pasar lebih kecil, jadi performanya bisa jadi benar-benar berbeda. Saat melakukan alokasi, jangan cuma lihat namanya mirip lalu menganggap itu produk yang sama, sebaiknya cek dulu struktur portofolionya secara detail.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTragedy
· 3jam yang lalu
Bagian biaya ini benar-benar parah, mulai dari 0,9%, masih harus melihat kepemilikan sebelum bisa beli, sangat merugikan.
Lihat AsliBalas0
unrekt.eth
· 16jam yang lalu
Regulasi cuma sebatas omongan, perusahaan dana yang benar-benar menindaklanjuti hampir nggak ada, terlalu realistis.
Soal biaya benar-benar pelit, 0,5%+0,4%, ngasih uang gratisan?
Namanya cuma beda satu "100" tapi kepemilikannya sama sekali beda? Gila, harus hati-hati jangan sampai terjebak.
Lihat AsliBalas0
GasFeeBarbecue
· 16jam yang lalu
Fee-nya memang keterlaluan, biaya 0,9% memotong berapa banyak hasil sih
---
Dividen Low Volatility 100 benar-benar diabaikan, perusahaan reksa dana juga malas ngurusin
---
Namanya beda 100 aja bedanya segini besar? Itu mah menyesatkan
---
Soal fee ini, sama aja kayak reksa dana saham A di dalam negeri
---
Udahlah, lagi-lagi regulator ngomong manis, perusahaan reksa dana cuek aja
---
Struktur portofolio beda jauh masih berani pakai nama mirip, bikin geleng-geleng
---
Management fee mulai dari 0,5% itu benar-benar merampok, lebih mahal dari gas fee koin abal-abal
---
Dividen Low Volatility 100 kok beda jauh sama Dividen Low Volatility, siapa yang bikin kategorinya
Baru-baru ini saya menelusuri produk indeks di pasar dan menemukan sesuatu yang cukup menarik. Dari sisi regulasi memang sudah disebutkan beberapa arah indeks utama, termasuk CSI 300, Indeks Dividen Rendah Volatilitas 100, serta STAR Market, tapi kenyataannya—banyak perusahaan manajemen dana sama sekali tidak mengikuti produk Dividen Rendah Volatilitas 100 ini.
Yang lebih bikin miris lagi adalah fee-nya. Saya sengaja membandingkan, di produk sejenis yang ada sekarang, porsi kelas C umumnya mulai dari biaya manajemen 0,5%, ditambah lagi biaya layanan penjualan 0,4%, jadi total biayanya memang tidak rendah.
Ada lagi satu hal yang gampang membingungkan dan perlu diluruskan: Indeks Dividen Rendah Volatilitas dan Indeks Dividen Rendah Volatilitas 100, meskipun namanya cuma beda “100”, tapi komposisi saham di dalamnya cukup berbeda. Yang terakhir biasanya memilih saham dengan kapitalisasi pasar lebih kecil, jadi performanya bisa jadi benar-benar berbeda. Saat melakukan alokasi, jangan cuma lihat namanya mirip lalu menganggap itu produk yang sama, sebaiknya cek dulu struktur portofolionya secara detail.