Peluang mantan CEO FTX Sam Bankman-Fried mendapatkan pengampunan tampaknya tidak besar tahun ini, dan penurunan terbaru di pasar prediksi menunjukkan bahwa peluang tersebut tidak membaik.
Kedua pasar prediksi utama di Amerika Serikat, Polymarket dan Kalshi, memperkirakan kemungkinan Bankman-Fried menerima pengampunan presiden tahun ini masing-masing sebesar 11% dan 9%.
Peluang pengampunan telah menurun 1% di Kalshi dan 2% di Polymarket setelah wawancara CNN pada 21 Maret dengan orang tua Bankman-Fried, Joseph Bankman dan Barbara Fried. Dalam wawancara tersebut, keduanya menjelaskan mengapa mereka menantang vonis penipuan terhadap anak mereka.
Perubahan ini mungkin kecil, tetapi wawancara dan ajakan publik untuk mempertimbangkan kembali kasus ini telah menarik perhatian baru terhadap peran orang tua Bankman-Fried.
Odds Bankman-Fried di Polymarket. Sumber: Polymarket
Dalam wawancara baru dengan Michael Smerconish dari CNN, Fried dan Bankman mengatakan bahwa keputusan terhadap anak mereka salah. “Ada banding atas kasus ini, tetapi kami tidak berpikir itu adalah penipuan,” kata Bankman.
Bankman dan Fried sama-sama setuju bahwa Alameda Research telah meminjam dana pelanggan dari bursa anak mereka, FTX. Namun, Bankman mengatakan bahwa dana tersebut “tidak digunakan dengan cara yang tidak benar.” Di bursa, “Anda dapat menyetor uang, dan Anda dapat meminjam uang. Alameda bertindak seperti yang lain, menyetor uang dan meminjam uang.”
Klaim Bankman dan Fried menantang narasi publik tentang kasus ini, di mana mereka sendiri terlibat. Bankman bekerja sebagai penasihat berbayar untuk FTX, terutama yang berkaitan dengan upaya bursa mengenai “altruisme efektif,” sementara Fried menjabat sebagai konsultan politik, menurut wawancara CNN.
FTX mencoba menuntut mereka saat bursa sedang melakukan restrukturisasi pada tahun 2023. Dalam sebuah pengaduan di Pengadilan Kebangkrutan Delaware, FTX berusaha untuk memulihkan jutaan dolar yang diklaim telah “ditransfer secara curang dan disalahgunakan” oleh Bankman dan Fried.
“Bankman memainkan peran kunci dalam mempertahankan budaya penyajian yang menyesatkan dan manajemen yang buruk dan membantu menutupi tuduhan yang akan mengekspos penipuan yang dilakukan oleh Orang Dalam FTX,” tuduh pengaduan tersebut.
Secara khusus, FTX mengklaim bahwa “Bankman dan Fried mendiskusikan dengan Bankman-Fried transfer kepada mereka berupa hadiah tunai sebesar $10 juta dan properti mewah senilai $16,4 juta di Bahama.” Bursa tersebut mencari pengembalian kedua dana tersebut dan properti mewah tersebut.
Kasus ini akhirnya dibatalkan tanpa prasangka pada Februari 2025. Ini berarti bahwa kasus tersebut tidak ditutup secara permanen dan para penggugat masih dapat mengajukan kembali di kemudian hari dan di tempat yang berbeda.
Setahun kemudian, pada Februari 2026, Fried mengajukan banding atas nama putranya. Dokumen yang diajukan di Pengadilan Distrik Selatan New York menyatakan bahwa kesaksian baru, “akan membantah tiga klaim utama yang diajukan Pemerintah tentang kondisi keuangan FTX yang menjadi dasar tuduhan penipuan tersebut.” Ini adalah bahwa:
FTX tidak mampu membayar pada 11 November 2022,
Tidak ada prospek bahwa pelanggan akan dibayar kembali, dan
Alameda secara teratur mengalami defisit multi-miliar dolar di akunnya di FTX.
Berbicara kepada CNN, Bankman mengatakan bahwa “uangnya selalu ada” dan bahwa Alameda “selalu memiliki lebih dari cukup jaminan untuk menutupi semuanya.” Dia mengatakan bahwa semua orang sudah dibayar kembali; “uangnya tidak pernah meninggalkan perusahaan.”
Fried mengatakan bahwa “semua uang diserahkan oleh Sam secara sukarela saat terjadi krisis likuiditas. Semua aset berakhir di warisan di FTX yang diambil alih oleh para debitor, yang disebut debitor, yang menjalankan kebangkrutan. Semua uang, itu ada, setiap sen dari itu.”
Pengajuan banding juga meminta perubahan hakim, mengklaim “banyak contoh prasangka ekstrem” yang ditunjukkan Hakim Lewis Kaplan terhadap Bankman-Fried selama persidangan.
Dalam wawancara, Fried mengklaim bahwa “penuntutan Sam pada dasarnya adalah politik.” Dia menambahkan bahwa “pemerintahan Biden telah memutuskan untuk menghancurkan crypto, untuk mencekik bayi di dalam buaian, jika saya bisa menggunakan metafora yang mengerikan itu.”
Alih-alih secara jelas menyatakan bahwa pemerintahan tidak akan melegalkan crypto dan merinci bagaimana mereka akan menghukum pelanggar, “mereka dengan sengaja mencoba untuk menyabotase industri crypto di belakang layar.”
Dia lebih lanjut mengklaim bahwa penuntutan digunakan untuk ambisi politik. “Saya menggambarkan bagian dari pemerintahan Biden yang saya rasa telah melakukan hal-hal yang sangat buruk,” katanya.
Bankman-Fried melakukan sumbangan politik yang signifikan kepada pemerintahan Biden dan kepada anggota legislatif Demokrat. Tetapi dalam wawancara CNN, orang tuanya berusaha untuk menjauhkan dirinya dari politik liberal.
Bankman berkata, “Sam datang ke DC dan memang memberikan kontribusi kepada Biden. Tetapi pada saat dia tiba di DC, dia telah mengalami pengalaman buruk dengan pemerintahan Biden tentang crypto dan bisnis secara umum.”
_Odonasi Bankman-Fried kepada kandidat dan organisasi Demokrat pada tahun 2020. Sumber: _Open Secrets
“Dia akhirnya memberikan setidaknya sebanyak itu kepada Republikan. Untuk berpikir tentang Sam hanya sebagai seorang Demokrat liberal tidak pernah benar,” katanya.
Bankman-Fried sendiri telah berusaha untuk meremehkan dukungan apa pun yang dia berikan kepada politisi Demokrat. Tahun lalu, dia mengatakan kepada media bahwa dia “sangat frustrasi dan kecewa dengan apa yang saya lihat dari, Anda tahu, pemerintahan Biden dari Partai Demokrat.”
Dia juga mencoba untuk mengaitkan dirinya dengan Trump terkait penuntutan dan frustrasi dengan Hakim Kaplan. Kaplan menemukan Trump bersalah atas pelecehan seksual dan pencemaran nama baik, memberikan ganti rugi sebesar $88 juta kepada penggugat E. Jean Carroll.
Orang tuanya mengulangi klaim ini dan tampaknya membuat ajakan langsung kepada Trump. Ketika ditanya, “Apa yang ingin dikatakan ibu Sam Bankman-Fried kepada Presiden Amerika Serikat?” Fried menjawab, “Saya rasa Sam adalah korban dari penuntutan yang tidak terkendali dan saya tahu bahwa Trump sendiri merasakan hal yang sama.”
“Saya juga akan mengatakan bahwa menjadi salah satu pria muda paling brilian dan berbakat dari generasi ini dan jumlah kebaikan yang dapat dia lakukan di dunia ini, jika dia bebas untuk menjalani hidup yang dia inginkan, itu akan sangat menguntungkan ekonomi, untuk banyak hal yang Trump pedulikan di dunia ini. Dia [Trump] seharusnya menganggap Sam sebagai aset besar ke depan untuk negara ini.”
Pengampunan telah menjadi industri tersendiri. Analisis Campaign Legal Center menunjukkan bahwa Trump biasanya memberi pengampunan kepada sekutunya sebagai imbalan atas loyalitas, menghargai orang-orang yang melanggar hukum atas namanya atau, yang terpenting, menawarkan pengampunan yang dikoordinasikan, “di mana individu berkantong dalam menyewa pelobi atau perbaikan politik yang terhubung untuk mengamankan pengampunan.”
Di tengah dorongan terbaru untuk pengampunan, Senator pro-crypto Cynthia Lummis mengatakan kepada Politico, “Saya berharap presiden tidak terjebak dalam hal itu. […] Dia telah menyakiti banyak orang.” Trump sendiri menunjukkan kepada The New York Times bahwa dia tidak akan mengampuni Bankman-Fried.
Menurut Bloomberg, Fried dan Bankman telah menjelajahi cara untuk mendapatkan pengampunan bagi putra mereka sejak Trump menjabat pada Januari tahun lalu. Ini dilaporkan termasuk berbicara dengan pengacara dan “tokoh lain yang dianggap berada dalam lingkaran Trump.”
Pada 18 Maret, Bankman-Fried menulis sebuah pos melalui proksi hukum, mendukung keputusan Trump untuk membom Iran. Odds Polymarket menunjukkan kemungkinan gencatan senjata AS/Iran pada akhir tahun sebesar 78%, sekitar 68 poin lebih tinggi daripada pengampunan untuk Bankman-Fried.
_Sumber: _Aleph
**Majalah: **__Tak ada yang tahu apakah kriptografi aman kuantum akan berhasil
Fitur Cointelegraph menerbitkan jurnalisme panjang, analisis, dan laporan naratif yang diproduksi oleh tim editorial internal Cointelegraph dengan keahlian subjek. Semua artikel diedit dan ditinjau oleh editor Cointelegraph sesuai dengan standar editorial kami. Penelitian atau perspektif dalam artikel ini tidak mencerminkan pandangan Cointelegraph sebagai perusahaan kecuali dinyatakan secara eksplisit. Konten yang diterbitkan dalam Fitur tidak merupakan nasihat keuangan, hukum, atau investasi. Pembaca harus melakukan penelitian mereka sendiri dan berkonsultasi dengan profesional yang berkualitas jika perlu. Cointelegraph mempertahankan independensi editorial penuh. Pemilihan, penugasan, dan publikasi konten Fitur dan Majalah tidak dipengaruhi oleh pengiklan, mitra, atau hubungan komersial. Konten ini diproduksi sesuai dengan Kebijakan Editorial Cointelegraph.