Cursor Ketahuan Menggunakan Model Kimi K2.5 untuk Pelatihan! Hapus Tweet, Pernyataan Resmi Berubah Total

Alat pemrograman AI Cursor merilis Composer 2, namun seluruh blog tidak menyebutkan sumber basis modelnya, dan kurang dari dua jam kemudian pengembang berhasil menangkap ID model dari permintaan API yaitu “kimi-k2p5-rl-0317”. Kepala bagian pra-pelatihan Moon of the Dark Side secara terbuka menanyakan masalah lisensi, lalu akun resmi berbalik sikap menjadi ucapan selamat, sementara salah satu pendiri Cursor tidak pernah mengakui.
（Latar belakang: Pendiri Cursor yang membuat AI untuk menulis kode: Era pasca-pemrograman yang berharga adalah “selera”)
（Informasi tambahan: Rakuten dengan bangga mengumumkan “Model AI terbesar di Jepang”, namun komunitas menemukan inti dari model tersebut adalah DeepSeek V3）

Daftar isi artikel

Toggle

• Dari pertanyaan ke penghapusan tweet, lalu ke ucapan selamat resmi
• Bagaimana ketentuan lisensi Kimi K2.5
• Penjelasan tambahan dari Cursor

Dini hari tanggal 20 Maret, Cursor (perusahaan induk Anysphere, dengan valuasi terbaru 29,3 miliar dolar AS) merilis model generasi baru, Composer 2. Blog resmi menulis “Pertama kali melakukan pelatihan lanjutan terhadap model basis, kemudian menggabungkan pembelajaran penguatan”, tetapi dari awal hingga akhir tidak menyebutkan siapa pemilik basis tersebut.

Kurang dari dua jam kemudian, pengembang di X (@fynnso) saat melakukan debugging permintaan API Cursor berhasil menangkap ID model: “kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast”, yang berarti “Kimi K2.5 + RL”.

Dari pertanyaan ke penghapusan tweet, lalu ke ucapan selamat resmi

Kepala pra-pelatihan Moon of the Dark Side, Du Yulun, segera memposting di X, menyatakan bahwa setelah tim menguji tokenizer Composer 2, mereka menemukan bahwa “sama persis dengan tokenizer Kimi kami”, dan “dapat dipastikan ini adalah hasil pelatihan lanjutan dari model kami”, serta langsung menanyakan kepada Michael Truell, salah satu pendiri bersama Cursor: “Mengapa tidak menghormati lisensi kami dan tidak membayar biaya apa pun?”

Tweet ini kemudian dihapus.

Elon Musk membalas di bawah postingan @fynnso, “Yeah, it’s Kimi 2.5”, sehingga topik semakin memanas.

Arah opini dengan cepat berbalik, akun resmi Moon of the Dark Side @Kimi_Moonshot mengubah pernyataannya, dari tuduhan menjadi ucapan selamat, mengucapkan selamat kepada tim Cursor atas peluncuran Composer 2, “Kami bangga bahwa Kimi K2.5 telah menyediakan dasar.” Pernyataan ini juga menegaskan bahwa Cursor mengakses Kimi K2.5 melalui Fireworks AI berdasarkan perjanjian komersial, dan kepatuhan lisensi dijamin oleh perjanjian platform Fireworks AI.

Dengan kata lain, ini bukan penggunaan tanpa izin, melainkan jalur lisensi yang tidak diumumkan secara terbuka.

Bagaimana ketentuan lisensi Kimi K2.5

Kimi K2.5 menggunakan versi modifikasi dari lisensi MIT, yang secara tegas menyatakan bahwa produk komersial dengan token aktif bulanan lebih dari 100 juta, atau pendapatan bulanan lebih dari 20 juta dolar AS, harus menampilkan secara jelas di antarmuka pengguna “Kimi K2.5”.

Dengan skala pengguna berbayar Cursor, ambang pendapatan bulanan ini hampir pasti terlampaui. Ketentuan ini sendiri tidak rumit, masalahnya adalah saat blog dipublikasikan, hal ini sama sekali diabaikan.

Penjelasan tambahan dari Cursor

Setelah kejadian ini menjadi perhatian, pendiri bersama Cursor, Aman Sanger, dan Wakil Presiden Pendidikan Pengembang, Lee Robinson, secara bergantian memberikan penjelasan:

• Tim melakukan evaluasi tingkat kebingungan terhadap beberapa basis, dan Kimi K2.5 “terbukti paling kuat”
• Menumpuk pelatihan lanjutan di atas basis tersebut, ditambah pembelajaran penguatan dengan skala empat kali lipat dan kekuatan komputasi tinggi
• Menggunakan inference dan sampler RL dari Fireworks AI untuk deployment
• Dalam model akhir, sekitar seperempat kekuatan komputasi berasal dari basis, sisanya tiga perempat berasal dari pelatihan internal Cursor

Aman Sanger mengakui bahwa saat blog dipublikasikan, tidak menyebutkan bahwa basis Kimi adalah “kesalahan”, dan model berikutnya akan langsung diberi penjelasan.

Ini bukan kali pertama Cursor tertangkap basah. Saat peluncuran Composer 1 pada November 2025, komunitas menemukan tokenizer-nya sama dengan DeepSeek, dan model tersebut sesekali mengeluarkan output berbahasa Mandarin selama inferensi, tanpa penjelasan apapun saat itu.