Anda dapat tidak setuju dengan Vitalik tentang aplikasi, politik, atau ide dan tetap menggunakan Ethereum secara bebas—tanpa perlu persetujuan dari siapa pun.
Protokol harus bersifat netral, orang tidak harus demikian. Kritik bukanlah sensor; debat terbuka adalah bagian dari desentralisasi.
Seperti Linux, Ethereum mendukung banyak hal yang orang tidak setujui—kekuatan utamanya adalah membiarkan berbagai ide hidup berdampingan dan bersaing.

Co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, telah menjelaskan kesalahpahaman umum dalam sebuah posting di X. Dia menjelaskan bahwa menggunakan Ethereum tidak memerlukan kesepakatan dengan pendapat pribadinya. Orang dapat tidak setuju dengannya tentang aplikasi, model kepercayaan, atau bahkan politik dan tetap menggunakan Ethereum tanpa batas.

Dalam posting tersebut, dia menekankan bahwa Ethereum adalah jaringan desentralisasi yang dirancang agar terbuka untuk semua orang. Siapa pun dapat menggunakannya tanpa meminta izin dari dia, Yayasan Ethereum, atau pengembang perangkat lunak mana pun. Kebebasan ini, menurut Buterin, adalah inti dari Ethereum dan alasan mengapa orang dengan kepercayaan dan tujuan yang sangat berbeda terus menggunakannya.

“Anda bebas menggunakan Ethereum dengan cara apa pun yang Anda inginkan, tanpa peduli apa pendapat saya,” katanya. Ini dalam konteks keseimbangan antara kebebasan berbicara dan netralitas protokol dalam ruang desentralisasi yang berkembang.

Buterin juga membahas pengelolaan kritik, dengan menyatakan bahwa memberi label sebuah aplikasi sebagai “korposlop” tidak sama dengan sensor. Dia menjelaskan, “Saya tidak bebas menutup Anda, tetapi saya bebas mengkritik Anda, sama seperti Anda bebas mengkritik saya.”

Dia memperkenalkan ini sebagai praktik yang diperlukan, karena peran bersikap netral adalah hak protokol dan bukan orang. Dengan menyatakan prinsip-prinsip yang jelas, pengembang dan pengguna dapat menemukan kesamaan dalam nilai-nilai bersama, sambil tetap mengakui berbagai cara Ethereum akan digunakan.

Prinsip Melampaui Teknologi

Menurut Buterin, Ethereum secara alami memengaruhi keputusan sosial dan budaya. Dia mencatat, “Setiap prinsip yang Anda miliki secara alami akan mengarah pada kesimpulan… tentang apa yang harus dibangun di atas [Ethereum].” Selain itu, dia menarik paralel dengan Linux, menyatakan bahwa meskipun Linux memberdayakan pengguna, ia juga mendukung struktur korporasi yang mungkin tidak disetujui.

Oleh karena itu, sistem Ethereum dan ekosistemnya tidak dapat dilihat dalam ruang hampa atau dipisahkan dari konteks sosial tempat mereka berada. Keterbukaan sistem memungkinkan divergensi dan eksperimen sambil memungkinkan proyek yang kompatibel untuk berhasil.

Kebebasan dan Penyesuaian Ekosistem

Buterin menyoroti pentingnya desain ekosistem bersamaan dengan netralitas protokol. Pengembang harus membangun solusi lengkap yang sesuai dengan prinsip mereka, tetapi tetap sadar bahwa orang lain mungkin mengejar tujuan berbeda.

“Linux hampir pasti adalah lapisan dasar dari banyak hal yang saya anggap baik, dan Anda anggap buruk, dan sebaliknya,” katanya. Oleh karena itu, struktur terbuka Ethereum memungkinkan berbagai metaverse aplikasi, masing-masing dengan nilai yang tumpang tindih namun berbeda, sambil mempertahankan arsitektur dasarnya yang desentralisasi dan tahan sensor.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.