Tahun dalam Bitcoin dan ATM Kripto 2025: Alat Kekuatan, Penipuan, dan Seruan untuk Bertindak

Singkatnya

• Beberapa ATM kripto ditargetkan oleh penegak hukum pada tahun 2025.
• Sementara itu, beberapa negara bagian mengambil tindakan terhadap operator ATM Bitcoin.
• Ada seruan yang diperbarui untuk pembatasan di Capitol Hill.

ATM kripto menghadapi pengawasan yang meningkat pada tahun 2025, saat otoritas dan pembuat undang-undang berusaha menghadapi semakin banyak penipuan yang difasilitasi oleh mesin-mesin ini di AS. Beberapa pejabat mengambil langkah sendiri dengan alat berat, sementara dua jaksa agung mengajukan gugatan terhadap beberapa perusahaan terbesar di bidang ini. Sementara itu, lembaga dan entitas lain mengeluarkan peringatan kepada konsumen yang menargetkan lansia. Operator ATM kripto mengatakan mesin mereka menyediakan layanan yang berharga, memungkinkan siapa saja membeli aset digital seperti Bitcoin dengan uang tunai fisik. Namun, kritik berpendapat bahwa perusahaan-perusahaan ini bisa melakukan lebih banyak untuk mencegah warga Amerika yang lebih tua kehilangan dana karena penipuan—meskipun itu buruk untuk bisnis. 

Tahun lalu, warga Amerika melaporkan kerugian sebesar $246 juta dari ATM kripto ke Internet Crime Complaint Center, meningkat 99% dibandingkan tahun sebelumnya, menurut laporan tahunan. Sekitar 43% dari kerugian tersebut berasal dari warga Amerika berusia di atas 60 tahun. Penipuan ini cukup sederhana: warga Amerika yang lebih tua menarik uang tunai dari rekening bank mereka, mengubahnya menjadi kripto menggunakan mesin operator, lalu mengirimkannya kepada orang yang menyamar sebagai pemerintah, bisnis, atau pekerja dukungan teknologi. Namun, beberapa versi lebih kreatif daripada yang lain, termasuk penipuan di Massachusetts di mana warga kehilangan uang kepada orang yang menuntut pembayaran kripto untuk dugaan ketidakhadiran mereka dalam sidang juri. Sifat transaksi kripto yang tidak dapat dibatalkan membuat korban sulit mendapatkan kembali dana setelah penipu menghilang, sementara ketentuan dalam perjanjian pengguna yang terkait dengan mesin ini muncul sebagai hambatan lain di pengadilan.

Pengadilan Tinggi Iowa, misalnya, menemukan dalam dua kasus tahun ini bahwa operator ATM kripto berhak menyimpan uang tunai yang terkait dengan penipuan, karena syarat dan ketentuan perusahaan mengharuskan pengguna menyatakan bahwa mereka memiliki dompet digital yang menerima dana—bukan pihak ketiga. “Setelah transaksi selesai, ketika pengguna memasukkan uang tunai mereka dan kripto mereka didanai ke dalam dompet pilihan mereka, itu menandai berakhirnya keterlibatan kami dalam transaksi,” kata Chris Ryan, kepala petugas hukum dari operator ATM kripto Bitcoin Depot, kepada Decrypt pada bulan Juni. Bitcoin Depot bekerja sama dengan penegak hukum setempat untuk melacak kripto korban, tetapi dengan membobol mesin perusahaan, Ryan mengatakan bahwa otoritas menciptakan lebih banyak korban, meninggalkan properti yang rusak dan uang tunai yang hilang setidaknya dua belas kali setahun. Awal bulan itu, sheriff Jasper County memicu keributan ketika mereka memotong salah satu kios Bitcoin Depot di sebuah stasiun bensin pedesaan di Texas. Secara total, penegak hukum mengamankan $32.000 dalam uang tunai, yang dikatakan Bitcoin Depot sebenarnya milik mereka. ‘Pengaman akal sehat’ Di Iowa, Bitcoin Depot dan pesaingnya CoinFlip menghadapi tekanan dari Jaksa Agung Brenna Bird. Pada bulan Februari, dia mengajukan gugatan terhadap perusahaan-perusahaan tersebut, mengklaim bahwa mereka mendapatkan keuntungan dari korban penipuan sambil mengenakan “biaya transaksi besar dan tersembunyi,” menurut lembar fakta. Kritik terhadap biaya tersembunyi ini kemudian disuarakan oleh Jaksa Agung Washington, D.C., Brian L. Schwalb, yang mengajukan gugatan terhadap operator ATM kripto Athena Bitcoin pada bulan September. Dalam beberapa kasus, penduduk distrik federal membayar biaya yang tidak diungkapkan sebesar 26%, katanya. Gugatan Schwalb, yang menuduh Athena mengeksploitasi lansia sambil melanggar undang-undang perlindungan konsumen, berargumen bahwa peringatan yang ditampilkan di mesin perusahaan tidak relevan, mengingat keadaan di mana sebagian besar korban didekati. “Korban penipuan lansia yang ketakutan di stasiun bensin, saku penuh uang tunai yang tidak nyaman, tidak memahami apa arti ‘menghasilkan’ dompet cryptocurrency atau memiliki ‘dompet Bitcoin pribadi,’” kata pengaduan gugatan tersebut.

Seorang juru bicara Athena mengatakan kepada Decrypt bahwa perusahaan sangat tidak setuju dengan tuduhan tersebut dan akan membela diri di pengadilan. Bitcoin Depot dan CoinFlip membantah klaim dalam gugatan Bird, sambil menyoroti prosedur seperti pemeriksaan ID dan pengembalian biaya transaksi kepada ABC News. Tahun ini, Senator Dick Durbin (D-IL) memperkenalkan Crypto ATM Fraud Prevention Act. RUU ini akan memberlakukan batas transaksi yang ketat pada ATM kripto, sambil mewajibkan perusahaan menawarkan pengembalian dana penuh kepada korban penipuan jika mereka melaporkan kerugian dalam periode tertentu. Durbin mengatakan bahwa RUU ini memiliki “pengaman akal sehat” yang dapat melindungi lansia, tetapi RUU tersebut belum berkembang sejak diperkenalkan di Senat yang dipimpin Partai Republik pada bulan Februari. Meskipun upaya untuk mengatur ATM kripto di tingkat federal belum membuahkan hasil tahun ini, lebih dari selusin negara bagian menyusun atau mengesahkan RUU atau regulasi yang memanggil batasan transaksi, peringatan penipuan, opsi pengembalian dana, atau persyaratan lisensi baru, menurut AARP. Pada bulan Juni, organisasi nirlaba yang didedikasikan untuk warga Amerika yang lebih tua menemukan bahwa 20 negara bagian telah mengambil langkah untuk mengatasi meningkatnya jumlah penipuan yang difasilitasi oleh ATM kripto, mencatat bahwa mereka “terus bekerja sama dengan pembuat undang-undang di negara bagian lain untuk mengadopsi perlindungan serupa guna mencegah penipuan menggunakan kios kripto.” Pada saat itu, anggota dewan kota Spokane, Washington, baru saja mengesahkan larangan nasional terhadap ATM kripto, yang mempengaruhi sekitar 50 kios yang terletak di daerah setempat. Beberapa bulan kemudian, pada bulan Agustus, Illinois menjadi negara bagian pertama di Midwest yang mengesahkan RUU yang bertujuan membatasi penipuan terkait ATM kripto, mewajibkan operator ATM mendaftar ke regulator negara bagian, membatasi biaya transaksi hingga 18%, dan membatasi transaksi harian hingga $2.500 untuk pengguna baru. Bulan yang sama, Financial Crimes Enforcement Network dari Departemen Keuangan mengeluarkan peringatan mendesak tentang ATM kripto, mengatakan bahwa “risiko aktivitas ilegal diperburuk” oleh operator yang tidak memelihara prosedur yang tepat di bawah Bank Secrecy Act.

Hingga pertengahan November, sekitar 30.750 ATM kripto telah dipasang di seluruh AS, mewakili 78% dari kios di seluruh dunia, menurut Coin ATM Radar. Namun, jumlah mesin secara global tetap sekitar 40.000 sejak 2022. Pemerintah lokal di AS telah mengejar pembatasan terhadap kios kripto, tetapi beberapa negara telah mengambil pendekatan menyeluruh terhadap perlindungan. Selandia Baru, misalnya, melarang mesin tersebut di seluruh negeri pada bulan Juni, sebagai bagian dari upaya memberantas kejahatan keuangan.