Uniswap v4 是全球最大去中心化交易所的最新升级,旨在降低交易成本、提升效率,并为用户提供更大的流动性和费用控制权。
Uniswap v4 成为 2025 年 DeFi 领域的热门话题,以下是其主要新特性概览:
创建 Uniswap V4 仓位: Uniswap
以下是 Uniswap 各版本的主要特点对比:
事实核查:Uniswap v3 的高成本主要来自 Gas 费用,因为每个流动性池都是独立智能合约。新建池或进行多跳交换时,需要多次合约交互,使交易成本高于 v4。
所有可用版本:Uniswap
接下来,我们将详细探讨 Uniswap v4 的各项新特性。
之前(v3): 每个新的流动性池都需要单独的智能合约,导致交易成本较高。
现在(v4): 采用 单一合约(Singleton Design),所有流动性池统一管理,大幅降低 Gas 费用。
简单类比: 以前(v3),每个交易对都需要新开一家独立的商店,而现在(v4),所有交易对都集中在一个巨大的购物中心内,使交易更便宜、更高效。
Uniswap v4 低流动性池:Uniswap
这些核心概念已经成为 Meme 的一部分。
https://x.com/RealJohnnyTime/status/1681643610872115200/photo/1
之前(v3): Uniswap 的交易逻辑是固定的,交易必须遵循特定模式,流动性提供者的控制权有限。
现在(v4): 开发者可以使用 Hooks 添加自定义交易规则。
简单理解: Hooks 就像智能插件,使流动性池能够自动调整费用、管理流动性或执行限价单。
Uniswap V4 交换机制: Uniswap 博客
Hooks 允许你:
之前(v3): 每次交换代币时,Uniswap 都会多次进行代币转移,增加 Gas 费用。
现在(v4): Uniswap 仅在内部记录所有余额变动,并在交易结束时执行最终转账,从而减少 Gas 费用。
简单类比: 在餐厅点五道菜,v3 会分别送餐,耗时且低效,而 v4 统一准备后一次性上菜,节省时间和成本。
此功能为掉期带来了更智能的定价。以下是差异:
之前(v3): 资金池的交易费用是固定的(0.05%、0.3%、1%),流动性提供者(LP)无法根据市场情况调整费率。
现在(v4): 交易费用可以在市场剧烈波动时增加,在平稳时期降低,从而优化 LP 收益。
为什么重要? 当市场稳定时,交易者享受更低费用;当市场活跃时,LP 赚取更高收益,实现双赢。
之前(v3): 交易前必须先将 ETH 转换为 WETH,增加额外 Gas 费用。
现在(v4): 允许直接使用原生 ETH 交易,减少额外步骤,降低 Gas 成本。
简单类比: 在 v3,使用现金购物前必须先换成礼品卡(WETH);在 v4,直接用现金(ETH)支付,省去不必要的流程。
之前(v3): 若想获得额外流动性奖励,必须质押仓位,意味着暂时失去对资金的控制权。
现在(v4): 通过 Subscribers 机制,用户可以在不放弃资金控制权的情况下获得奖励。
简单类比: 在 v3,为了获得额外奖励,你需要把车钥匙交给代客泊车(质押);在 v4,你仍然持有车钥匙,但依然能赚取停车奖励(Subscribers)。
您可以考虑使用 v4:
或者,如果你正在寻找 Uniswap 以外的替代方案,下方的 X 推文提供了一些选项。
如果你使用过 Uniswap,你一定接触过流动性池(Liquidity Pools),但它们的工作原理可能并不直观。
事实解析: 资金池本质上是一个包含两种代币(如 ETH 和 USDC)的资金池,交易者在其中进行兑换,而流动性提供者(LP)通过存入代币赚取交易费用分成。
之前(v3): 每个交易对都有独立的智能合约,如果要跨多个资金池进行交易,Uniswap 需要与多个合约交互,导致 Gas 费用更高,交易速度更慢。
现在(v4): 资金池不再依赖单独的合约,而是全部归属于一个 PoolManager 统一管理。
这意味着什么?
此外,v3 还存在一个待解决的问题——资金池内的代币转移方式。 在 v3,每次交易或流动性调整都会触发多个 ERC-20 代币转移,增加了不必要的 Gas 费用,而 v4 通过优化转账方式减少了这些成本。
运营池:Uniswap
在 Uniswap v4 中,协议从 ERC-1155 升级为 ERC-6909,以优化代币的领取、赎回和流动性仓位管理。
你知道吗? 在采用 ERC-6909 之前,Uniswap v4 原本考虑使用 ERC-1155——这是一种支持多种代币的标准,可以在一个合约内管理多个代币类型。然而,ERC-1155 需要强制回调(callbacks)和批量操作(batching constraints),导致某些操作的 Gas 费用过高。
现在,Uniswap v4 采用 ERC-6909,这是一个更轻量、更节省 Gas 的代币标准,能够减少不必要的外部调用,从而降低流动性提供者(LPs)和交易者的费用。
简化解释: 在 v3,每次与资金池交互,就像是去银行取款再存回去——成本高且效率低。而在 v4,ERC-6909 允许 LPs 持有一种类似 预付余额 的索取权代币,该代币会自动调整,从而节省时间和 Gas 费用。
是的,Uniswap v4 已经上线。但在幕后仍有许多进展:
支持的区块链:Uniswap v4
注意:如果你在进行交易,无需额外操作——Uniswap 会自动将你的交易路由到最佳资金池(无论是 v2、v3 还是 v4)。此外,如果你是流动性提供者,现在可以自行选择:你可以继续使用 v3,或者迁移到 v4,以享受更低的 Gas 费用和更高的自定义选项。
你知道吗? v4 并不是强制升级,而是一个针对追求更低费用和更大控制权的用户的优化选择。
Uniswap v4 带来了更低的交易成本、更高的灵活性和更先进的功能,使其成为大多数用户未来的最佳选择。然而,v3 在深度流动性方面仍具有优势,一些交易者和流动性提供者可能更喜欢其固定费率结构和成熟的生态系统。目前,v4 代表着未来,但 v3 和 v2 仍然能够满足特定需求,因此你的选择应基于自身的交易风格和流动性策略。
Uniswap v4 是全球最大去中心化交易所的最新升级,旨在降低交易成本、提升效率,并为用户提供更大的流动性和费用控制权。
Uniswap v4 成为 2025 年 DeFi 领域的热门话题,以下是其主要新特性概览:
创建 Uniswap V4 仓位: Uniswap
以下是 Uniswap 各版本的主要特点对比:
事实核查:Uniswap v3 的高成本主要来自 Gas 费用,因为每个流动性池都是独立智能合约。新建池或进行多跳交换时,需要多次合约交互,使交易成本高于 v4。
所有可用版本:Uniswap
接下来,我们将详细探讨 Uniswap v4 的各项新特性。
之前(v3): 每个新的流动性池都需要单独的智能合约,导致交易成本较高。
现在(v4): 采用 单一合约(Singleton Design),所有流动性池统一管理,大幅降低 Gas 费用。
简单类比: 以前(v3),每个交易对都需要新开一家独立的商店,而现在(v4),所有交易对都集中在一个巨大的购物中心内,使交易更便宜、更高效。
Uniswap v4 低流动性池:Uniswap
这些核心概念已经成为 Meme 的一部分。
https://x.com/RealJohnnyTime/status/1681643610872115200/photo/1
之前(v3): Uniswap 的交易逻辑是固定的,交易必须遵循特定模式,流动性提供者的控制权有限。
现在(v4): 开发者可以使用 Hooks 添加自定义交易规则。
简单理解: Hooks 就像智能插件,使流动性池能够自动调整费用、管理流动性或执行限价单。
Uniswap V4 交换机制: Uniswap 博客
Hooks 允许你:
之前(v3): 每次交换代币时,Uniswap 都会多次进行代币转移,增加 Gas 费用。
现在(v4): Uniswap 仅在内部记录所有余额变动,并在交易结束时执行最终转账,从而减少 Gas 费用。
简单类比: 在餐厅点五道菜,v3 会分别送餐,耗时且低效,而 v4 统一准备后一次性上菜,节省时间和成本。
此功能为掉期带来了更智能的定价。以下是差异:
之前(v3): 资金池的交易费用是固定的(0.05%、0.3%、1%),流动性提供者(LP)无法根据市场情况调整费率。
现在(v4): 交易费用可以在市场剧烈波动时增加,在平稳时期降低,从而优化 LP 收益。
为什么重要? 当市场稳定时,交易者享受更低费用;当市场活跃时,LP 赚取更高收益,实现双赢。
之前(v3): 交易前必须先将 ETH 转换为 WETH,增加额外 Gas 费用。
现在(v4): 允许直接使用原生 ETH 交易,减少额外步骤,降低 Gas 成本。
简单类比: 在 v3,使用现金购物前必须先换成礼品卡(WETH);在 v4,直接用现金(ETH)支付,省去不必要的流程。
之前(v3): 若想获得额外流动性奖励,必须质押仓位,意味着暂时失去对资金的控制权。
现在(v4): 通过 Subscribers 机制,用户可以在不放弃资金控制权的情况下获得奖励。
简单类比: 在 v3,为了获得额外奖励,你需要把车钥匙交给代客泊车(质押);在 v4,你仍然持有车钥匙,但依然能赚取停车奖励(Subscribers)。
您可以考虑使用 v4:
或者,如果你正在寻找 Uniswap 以外的替代方案,下方的 X 推文提供了一些选项。
如果你使用过 Uniswap,你一定接触过流动性池(Liquidity Pools),但它们的工作原理可能并不直观。
事实解析: 资金池本质上是一个包含两种代币(如 ETH 和 USDC)的资金池,交易者在其中进行兑换,而流动性提供者(LP)通过存入代币赚取交易费用分成。
之前(v3): 每个交易对都有独立的智能合约,如果要跨多个资金池进行交易,Uniswap 需要与多个合约交互,导致 Gas 费用更高,交易速度更慢。
现在(v4): 资金池不再依赖单独的合约,而是全部归属于一个 PoolManager 统一管理。
这意味着什么?
此外,v3 还存在一个待解决的问题——资金池内的代币转移方式。 在 v3,每次交易或流动性调整都会触发多个 ERC-20 代币转移,增加了不必要的 Gas 费用,而 v4 通过优化转账方式减少了这些成本。
运营池:Uniswap
在 Uniswap v4 中,协议从 ERC-1155 升级为 ERC-6909,以优化代币的领取、赎回和流动性仓位管理。
你知道吗? 在采用 ERC-6909 之前,Uniswap v4 原本考虑使用 ERC-1155——这是一种支持多种代币的标准,可以在一个合约内管理多个代币类型。然而,ERC-1155 需要强制回调(callbacks)和批量操作(batching constraints),导致某些操作的 Gas 费用过高。
现在,Uniswap v4 采用 ERC-6909,这是一个更轻量、更节省 Gas 的代币标准,能够减少不必要的外部调用,从而降低流动性提供者(LPs)和交易者的费用。
简化解释: 在 v3,每次与资金池交互,就像是去银行取款再存回去——成本高且效率低。而在 v4,ERC-6909 允许 LPs 持有一种类似 预付余额 的索取权代币,该代币会自动调整,从而节省时间和 Gas 费用。
是的,Uniswap v4 已经上线。但在幕后仍有许多进展:
支持的区块链:Uniswap v4
注意:如果你在进行交易,无需额外操作——Uniswap 会自动将你的交易路由到最佳资金池(无论是 v2、v3 还是 v4)。此外,如果你是流动性提供者,现在可以自行选择:你可以继续使用 v3,或者迁移到 v4,以享受更低的 Gas 费用和更高的自定义选项。
你知道吗? v4 并不是强制升级,而是一个针对追求更低费用和更大控制权的用户的优化选择。
Uniswap v4 带来了更低的交易成本、更高的灵活性和更先进的功能,使其成为大多数用户未来的最佳选择。然而,v3 在深度流动性方面仍具有优势,一些交易者和流动性提供者可能更喜欢其固定费率结构和成熟的生态系统。目前,v4 代表着未来,但 v3 和 v2 仍然能够满足特定需求,因此你的选择应基于自身的交易风格和流动性策略。